5_2_0 wrote:
當時沒報警事後偽造...(恕刪)
這是自撞, 事故. 不是車禍
100%肇責在己方, 第二次事故仍受損相同地方, 又不是偽造第一次的紀錄
再來 只有財損, 哪來刑事責任
所以我才說第二次也要真的擦撞下去,不是擺樣子拍照而已
X綠茶X wrote:
請問各位大大 汽...(恕刪)
乙式有車損就可以要求修復啊，
搞的那麼麻煩要幹麻?????????????????????????????????????????
多繳2萬繳假的????????????????????????????????
X綠茶X wrote:
對阿 我也覺得很奇怪
那有人自撞還會報警
而且保險公司條款裡也沒有寫到
申請理賠需要三聯單...
如果自撞還要這麼麻煩
那保險繳納兩萬多 是幹嘛...
還是說國產品牌才需要這麼龜毛...
乙式有些是 不明車損 就能理賠
有些是 事故車損,就是要有事故紀錄的(警方or產險公司)
不明車損可理賠,本是甲式的項目 惟多家產險已有條件下放到乙式
乙式 不明車損 理賠(沒事故紀錄),一般都有理賠上限 像新安東京 是兩萬
你是保到沒不明車損理賠的產險公司了
丙式只有車碰車, 如果你是丙式 這事件是不可能賠的, 所以還是有差別
總之, 還是去找個牆或柱 嚕一下吧! 但小心不要把人家牆柱嚕壞, 不然還要賠對方財損...
內文搜尋
從 APP 打開
X