• 5

如果將燃料稅併入油價內,油價該怎麼算??你贊成嗎??

本來就應該隨油徵收啦!
不然反正車不用也是交一樣的$$
不如用力開

"偉大的X油還沾沾自喜說,鄰近國家最低".........
Hello April
本來就應該隨油徵收啦!


政府不敢做,因為反對的票數可能不少,不然早就做
mika77 停權中 還我小綿羊安全的路權
說實在的,
計程車實在是個不大值得鼓勵的行業,
不僅對國家的經濟發展沒啥助益,滿街的空車,更是造成交通混亂,空氣污染的兇手之一,
為啥每每油價上漲時,政府反而還得想辦法去補貼計程車業者呢?
燃料稅隨油徵收,原本就是再公平不過的了,只是看政府有沒有guts下去執行而已.
常開車的人不贊成。

很少開車的人贊成。
xyzbad2001 wrote:
物價是隨著油價波動的
如果燃料稅加在油價 之前就有說過 目前的油價加4塊
而運輸業 運費增加 你覺得業者會自己吸收嗎???
所以會直接反映在物價上

希望政府官員不要在亂搞了...(恕刪)


不好意思,小弟有點看不懂您的意思

照您的說法,如果燃料稅隨油價課徵,會導致運輸業成本增加,增加成本最終會反應在物價上

所以燃料稅隨油價課徵是不好的做法,請問您意思是這樣嗎?

如果是這樣,小弟有些地方搞不太懂

油價增加的確會使得運輸業成本提高

但是把每年收一次的燃料稅給分攤到每次加油收,看上去似乎成本也不會增加多少

如果政府的配套,課徵比例是根據產業別做調整,以符合公平正義為原則

自用車與營業用車的課徵比例不同,如果一般家庭用電與營業用電計價方式不同為一樣的道理

套用自每次加油時的成本分攤,這樣應該不至於大量增加運輸業的成本吧

不知道您是否同意這樣的說法,還請您解釋一下
恩恩' 的確

區分為營業用 與自家用 是中庸的辦法

現在少開車的人應該越來越多了
使用者付費..
這才公平阿...
不然計程車天天在路上製造污染.用的油又最多..
比我們一般自用車繳還少的稅..公平嗎?
燃料費隨油徵收。。我贊成。。使用者付費是公平的,我一年開將近三萬公里,如果隨油徵收的話,我要多付出很多

計程車我覺得不應該拿納稅人的錢去補貼,而是應該去創造其他的價值與收入,比如說那些車身貼滿廣告的計程車嗎?那也是一筆收入阿

假設不補貼,計程車資漲。。一般不是真正需要用的人,就會考慮大眾交通工具或是其他比較省錢的,一來可以節省燃油的消耗,二來可以減少交通的堵塞。

而把預計補貼計程車的預算,拿去補貼真正需要用到計程車的人,比方講殘障或是老人,這樣才是好的阿

我贊成

因為燃料税本來就該隨油徵收

假設我一年都不開車(假設....)

我連發動不都發動 也完全不用油

根本不用到燃料 那我為什麼要繳稅?

就像垃圾隨袋徵收清潔費 我覺得也很合理

如果你的垃圾可以減量 仔細做好垃圾分類

那麼 你是不是就可以少花點錢在這方面?

省錢又環保

那麼.......燃料税 為什麼不?
我愛大白熊
舉雙手雙腳贊成!!!
希望早點實行...

為了環保跟像我這種平常不開車都坐捷運的人,
車都捨不得開,一個月加布到一次油,
還要付燃料稅,這樣還要繳實在很不爽,

實施燃料稅隨油徵收的確最大反彈的會是運輸業跟計程車,
但是這樣應該可以加速計程車去改瓦斯車的速度吧(我猜),
這應該算一件好事,每次看路上計程車空車晃來晃去實在好浪費石油,
為了環保應該全部改用瓦斯車...

在者,運輸業的話,柴油車居多吧...不清楚
柴油車也可以靠生質柴油,

最後,把燃料稅用在防制空汙與補助各種替代性能源方案的用途上,
真是太完美了...但是這要考驗政府的施政能力與遠見了

以上全為個人的淺見,畢竟不是專家,不了解這些實行的困難度...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?