支持立法規定所有汽車前擋透光率70%以上與前車窗透光率70%以上 (第2頁)

icchenk

icchenk
個人積分：4814分
文章編號：62058063

4814分

樓主

2016-10-18 9:33

所以現有法規就是說，只要前檔可透光就不算違規!!所以造就了世界第一的亂象!!

陳阿瓜~ wrote:
隔熱紙再黑也還是透...(恕刪)

陳阿瓜~

陳阿瓜~
個人積分：17851分
文章編號：62058111

17851分

12樓

2016-10-18 9:35

icchenk wrote:
所以現有法規就是說，只要前檔可透光就不算違規!!所以造就了世界第一的亂象!!

那這條也太瞎了
前擋不透光是要用第二人稱開車嗎?!

r123

r123
個人積分：3分
文章編號：62058757

3分

13樓

2016-10-18 10:17

開車會不會出事主要還是看駕駛人,不遵守交通規則的人,就算都不貼還是會出事,把警力放在取締其他重大違規比較實際

sagrado

sagrado
個人積分：673分
文章編號：62059038

673分

14樓

2016-10-18 10:35

國外除了行車安全上的問題外

也是為了要保護執法人員可以看到駕駛車內的動態

所以規定前面三片都要保持透明

Sagrado

fer50

fer50
個人積分：1218分
文章編號：62059421

1218分

15樓

2016-10-18 11:00

人的問題是無解的，酒駕、闖紅燈、超速....太多了，沒有法條嗎???每天社會新聞都會出現傷亡。

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20821分
文章編號：62059467

20821分

16樓

2016-10-18 11:02

icchenk wrote:
立馬一人一信寫給總統來立法規定前擋與前車窗不得黏貼不透明之色紙或隔熱紙，將可以減少每年許多車禍的發生與人命傷亡~

前擋的透光率，要有70%以上，不管是在中國，還是比台灣更炎熱的馬來西亞，都是這樣規定
而側面車窗，馬來西亞是規定前車窗透光率不可以低於50%，後車窗與後擋，不可以低於25%~30%(之前後車窗的規定也是50%，14年改為25%~30%)

trantran

trantran
個人積分：137分
文章編號：62059710

137分

17樓

2016-10-18 11:19

cinnamon coffee wrote:

前擋的透光率，要...(恕刪)

自己也是非常讚同

前檔的隔熱紙真的要規定透光率至少要70%

為其他用路人與執法者安全著想

太黑的隔熱紙在黑夜、雨天

造成的不確定性太高了

況且不是越黑的隔熱紙的隔熱效果比較好

馨菲

馨菲
個人積分：44分
文章編號：62059759

44分

18樓

2016-10-18 11:21

讓警察去抓，不如禁止廠商賣透光率太低的產品不過擋人財路最後也是不了了之

etjung

etjung
個人積分：58分
文章編號：62059799

58分

19樓

2016-10-18 11:23

icchenk wrote:
錯誤的政策比貪汙更可...(恕刪)

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20821分
文章編號：62059855

20821分

20樓

2016-10-18 11:27

馨菲 wrote:
讓警察去抓，不如禁止廠商賣透光率太低的產品不過擋人財路最後也是不了了之

廠商沒錯啊！因為那種透光率的產品，是給大樓、住宅用的