請問追撞與推撞的各種狀況下肇責比例？ (第2頁)

x9795

908分

11樓

2016-10-17 14:25

黑色車疏於保養很快就變成馬路色。

43分

樓主

2016-10-17 14:39

wvsslin wrote:
我比較好奇是不是您...(恕刪)

並不是實際發生的事件，只是假設狀況大家討論而已

wvsslin

46分

13樓

2016-10-18 16:16

白長壽來一根 wrote:
並不是實際發生的事...(恕刪)

H大有提到她的車被親了四次了，所以想要了解一下!

h123

282分

14樓

2016-10-19 2:29

wvsslin wrote:
H大有提到她的車被...(恕刪)

就比較雖小.....

3次都輕微追撞，後保桿沒破沒凹只掉漆

另一台車在敦化南路停等紅燈就被volvo直接給肛了(當下後行李箱整個就內凹不見了，車頭撞前車保桿碎裂、引擎蓋彎折，馬上4門變5門)，造成4車連環車禍，那台volvo就賠受損的前三台車

wucanny

0分

15樓

2016-10-19 13:03

h123 wrote:
狀況3.
車尚未停止，但確定可煞住不會撞上前車，此時遭後車撞擊而撞上前車
⋯你的車後半部損壞由後車賠(後車100%肇責)，但是你撞上前車的部分須由你賠償前車，對前車而言你是後車撞前車，所以你是100%肇責，然後你自己的車前半部分損壞只能自費維修，不能向後車求償)

狀況3我比較有意見
如果我走在路上行進間被人推一把撞上牆壁，只能對對方求償他推我的部分，自己要負責撞牆的醫藥費還有牆壁掉漆的費用。這是哪國的判例。

447分

16樓

2016-10-19 16:59

之前不是有一台車,
明明就快停下來了,
結果被後面的雙B撞到,
往前又去撞到保時捷,
不知道還有沒有人找的到影片跟後續發展?