• 5

車子借人,出事後車主也要負責賠償嗎?

golihi wrote:
在台灣是不是也是這樣?
有案例嗎?
我知道在台灣借給無照或酒醉者出事
對方是可以向車主求償連帶責任
但借給合格且成年的朋友或家人呢?


就保險部份,台灣合法駕駛開這台車出車禍,保險(在條款內)會cover理賠,包括第三責任。

所以如果有這樣的需要(給他人開車的意外理賠),請在投保時不要設定限定駕駛,或限定駕駛但提供保險公司駕駛清單。

在發生車禍時,車主的保險公司會負責賠償(在保單條款內範圍),即使車子不是車主開的。
另外有「免追償」條款,沒加入此條款的話,保險會向當時的駕駛人追償賠償金額。

實際責任部份則跟車主無關,除非意外肇因是機械故障或其他由車輛本身問題導致。
通常會要求車主賠償的就是借給朋友後出車禍或其他意外事故,朋友逃跑沒錢裝死,被害人求償無門才會轉向車主求償
而正常情況借給朋友而出事的話,朋友願意解決就沒事啦
出租車租車時簽約都沒在看條款的嗎??盲目的亂簽??


明月下的清風 wrote:
就保險部份,台灣合...(恕刪)


正確喔~不過"免追償"需要再多一點點的保費~~~很便宜,一定要加入喔~!

weaber wrote:
通常會要求車主賠償的就是借給朋友後出車禍或其他意外事故,朋友逃跑沒錢裝死,被害人求償無門才會轉向車主求償...(恕刪)

轉向車主求償?
如果已經確定行為人不是車主,轉向車主償憑的是哪一點?
我借美工刀給同學做勞作,他用美工刀殺了人,我也要負連帶責任嗎?不用嘛!
有些受害人可能會因為法律素養不足,而向車主求償,問題是在法律上根本站不住腳。
講難聽點,車主連「道義」上的責任都沒有,他借車給朋友,並沒有任何道義上的問題。
對方不會要求你負責,但肇事家屬就會要你負責,千錯萬錯就是你借車給肇事者

golihi wrote:
有人傳大陸有案例(不...(恕刪)


我在大陸15年,相關規定很清楚

車主在借車前,必須確認來借車的人是有合格駕照、不是酒駕行為

如此就沒責任

否則

受害者除了跟駕駛員索賠之外

也可以跟車主索賠
但是在大陸和諧社會

就算你千確認萬確認借車的朋友都合資格沒問題

他酒駕出車禍撞死人了,又賠不出錢,保險也因為他酒駕也不賠錢

對方被害人家屬照樣告你車主,你得先替你朋友墊付賠償金

之後你再起訴向你朋友索賠


不過你朋友有錢賠還輪得到你賠嗎?自己認栽吧
我起這個樓是由於網路謠言很多
這種事我是認為不合理的
但也是值得討論的

不是未成年?不是酒駕?不是吸毒?不是車輛疏於保養?
都正常合格狀況下出借車
求償車主的基礎是什麼?
前面的人都說不出合理理由出來
案例我Google也找不到(台灣的)
我相信全世界也沒有這樣的案例
我強調...是正常合格狀況下出借車

不然
出租車行、公司公務車是不是都要負責
我出借菜刀給人切菜
結果他拿去砍死人,我是不是也要負責
如是這樣,同理推論
是不是車商也要負責,因為他賣車給我
車行有後台,你有後台嗎?

租車行有錢有勢,請得請律師,法官警察不敢動

你有嗎?

台灣根本沒有啥法律,就是看誰有POWER而已

POWER就是法律,沒POWER就乖一點
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?