• 7

為什麼車禍不用怕有前科?車禍被撞後被告,碰到不理性檢察官的經過與分享,有問題檢察官洪敏超

http://lawyer.get.com.tw/Media/ListDetail.aspx?iS=12711&iM=6383&iC=910

人家是狀元喔~~~~~~~~~~~~~~~~~~


考取類科:93年司法官狀元
考取學員:洪敏超 政大刑法研三

摘要感言:
93年司法特考司法官成績單

科目

民法

國文

憲法

刑訴

民訴

刑法

行政法

商事法

強執國私法


成績

46

65

58

59

57

58

64

69

63



非紅、綠燈路口,發生事故就要有部份負擔的心理準備...所以保險很重要
maxduan wrote:
行車紀錄器畫面明顯看得出來我完全沒有看到他

完全沒有”可能”看到...比較好
maxduan wrote:
幹,然後按照無罪推定不是應該對方要證明我有過失????
怎麼我還得證明我自己清白 ? 

中華民國司法特色
maxduan wrote:
不過應該是對方經過三次鑑定都失敗

樓主運氣不錯
maxduan wrote:
筆錄中我也有說明我有減速(但是畫面中不明顯)

原因在此
maxduan wrote:
然後他的巷道前有一個”停”字牌,所以很明顯是支線

騎機車,照著”停”,會被叭
marryanne wrote:
人家是狀元喔~~~~~~~~~~~~~~~~~~...(恕刪)
狀元的素質是這樣?
難怪很多法官的判決百姓都會覺得出現恐龍.

台灣何時才可以改成陪審團制度, 終結恐龍法官?

小弟前幾個月也發生類似案件
我為主幹道 被對方支幹道機車側撞我方汽車左側
對方先答應賠償和解 但要分期
我依對方承諾付款日期催討
對方就不理不睬 放鴿子
之後對方甚至提告我過失傷害
財損拿不到 反被肇事一方亂告 很無奈
已經跑法院一次了
所幸小弟有自備刑事答辯狀彙整證據先呈給檢上
遇到的檢察官還好懂交通法規 也不是恐X檢察官
當庭整個過程痛罵告我的人一頓
告我的人 又在庭上捏造有目擊證人
又說我超速
但檢察官重複撥放影片給告我的人看
對方騎的比我開車還快
現在因為告我的人又捏造新的事證
在等待第二次開庭
只能說萬般無奈
守規矩的用路人 要被不守規矩的人提告
台灣的法律真是令人搖頭
看完之後 我 覺得 我太嫩了
我要重新去學校念書了 就法律系開始吧
很多時候問題都出在檢察官 而不是法官

臭頭子 wrote:
很多時候問題都出在...(恕刪)

這就是台灣每個人從小學開始就執行洗腦教育20年的結果,無法客觀、多角度看待同一件事情,只能嚼法條主觀的朝自己"認為"的方向揣摩,最後倒楣的就是一般百姓。不要說法官、檢察官是這樣,醫生也是一樣。
之前服替代役有檢察官幫我們上課
他一開始就提到檢察官就是考不上法官的司法淘汰郎
像他志向就是當檢察官的不多
所以有很多檢察官其實心裡不太正常(尤其是一直考不上法官的)
所以要我們在面對一般民眾事件要多幾分耐心
我覺得這可以稍微解釋為何有的檢察官喜歡在小事件上一直找碴
-----------------------------------------------------
多謝樓下大大的指正
原來檢察官跟法官是通過司法官特考後看集訓的成績排名分發的
風~~

holyduck wrote:
之前服替代役有檢察官...(恕刪)


...可以不要搞笑嗎?

檢察官法官都是"司法官"考試 通過後再選擇法官或檢察官類似高中分自然社會組

一般檢察官男>女 因為女生比較不愛(因工時不正常+看屍體或與犯罪人直接接觸)

但檢察官期滿出來當律師一般行情比法官好

maxduan wrote:
這是在2015年的...(恕刪)


版主!!! 神!!!

請問我可以引用您的原文,貼在我個人的FB上嗎?? (我會註明:作者/出處)

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?