• 2

9/12早上因行車糾紛(未擦撞),後來直接從後面惡意追撞,對方說要提告過失傷害,請問板上諸位先進,我是否會有肇責?對方是否告的成?文長

踢到鐵板了吧!!!
看了點你在Youtube上傳影片,開車還是心平氣和,行車以"讓"為軸,並非以"爭"為主軸,一個歐巴桑就讓你害怕成這樣.......
別害怕上法院,有時在路上發生糾紛讓你連上法院的機會都沒有了!!

一般車禍糾紛有一方提出過失傷害,會在偵查庭之前會先上調解委員會,但依我看我建議你還是不要去"調解"因為依照發文者的回文感覺"很怕上法院",所以遇到這種對手,在提告方在調解會即收到"金錢"後"和解",以勝利姿態收場,所以我建議你不要去調解.

若調解失敗會到檢察官及偵查庭,雙方都必須出席(調解會可選擇不出席),依照你的影片來看我認為(我並非檢察官),應該是獲得不起訴才對(不敢確定),在過程中你也許可以問問檢察官對方這樣是否構成誣告或毀損(因為對方認為你差點撞到他所以報復性惡意撞你車尾),也許原告可以當庭轉成被告....

過程中保持鎮定,立場也要堅定絕沒和解這件事,切記人在江湖沒有不挨刀的道理,如果會怕車就開慢點,別學人橫衝直撞,懂否??


心浮氣躁!!!

從路邊起步準備右轉都不用禮讓左邊來車?
你都不用理讓他先過的?
還是看它只是一台腳踏車~~ 所以不管他?


如果你確實沒撞到他~~
他告你是告不成啦!!!

不過.....不改改開車方式~~ 在你身上行車糾紛還是難以避免!!
-------------------------------------------------------------------------------------------
以你影片這狀況!!! 以常理來說..如果別人是從順向過來..停你車位的人是第一順位!! 你是逆向迴轉倒車!!你是第二順位!! 你憑什麼想跟人爭?


snyder0508 wrote:
另外如果對方告你、看影片可證明您已靜止
但另一個問題是、那裡是紅線...我覺得這點可能會有些問題?
還是請版上神人回答比較穩、以上小弟個人看法

wvsslin wrote:
我也覺得停車點是紅線,這樣被撞 很難免責欸!!
不過 完全靜止被撞,不是推撞嗎?

感謝大大提供寶貴意見,我是靜止無誤,您看到我停在紅線是我準備要倒車停避車彎的黃線,還沒打到車檔,對方追上我就直接撞我了


fazzzzzay wrote:
踢到鐵板了吧!!!
看了點你在Youtube上傳影片,開車還是心平氣和,行車以"讓"為軸,並非以"爭"為主軸,一個歐巴桑就讓你害怕成這樣.......

老哥如果有看到小弟youtube的影片,應該非常清楚了解,不是我不讓,是對方無預警侵犯到我行駛的車道,不是我浮躁,煩請重新點閱影片,並仔細觀看,謝謝,再者,一位歐巴桑並不會讓我感到害怕
第一,對方是故意來撞我,只是我還在01上比較前後雙鏡頭行車紀錄器的評價,所以還沒來的及安裝就被撞,裝了我也不會在這裡發問,因為影片會清楚拍到對方的行為,以及下車時的謾罵
第二,我不是年輕小伙子剛出來開車,很多該有的保險我不會去省,我的保額一定夠,只是會不開心的是,我被撞不願追究,對方還要捏造事實,誣告我過失傷害,所以才來01上請教諸位大大,看是否有其他大大,因為被撞結果被告過失傷害,以及後續的處理,這件事該聯繫保險公司警方也有請我先連繫,因為對方用過失傷害要來弄我,真心想來01上面問,我並不會害怕上法院,只是會覺得有沒有必要浪費社會資源

最後還是感謝老哥您的回覆,謝謝

雅客山莊 wrote:
心浮氣躁!!!
從路邊起步準備右轉都不用禮讓左邊來車?

好的,我會虛心檢討
雅客山莊 wrote:
你都不用理讓他先過的?
還是看它只是一台腳踏車~~ 所以不管他?

文中有說明,這裡不在撰述
雅客山莊 wrote:
不過.....不改改開車方式~~ 在你身上行車糾紛還是難以避免!!

敢問大大,需如何更改?
無關主題
25秒開始
為了停對向的車格
直接在路口迴轉再倒車
這種開車方式???
看到這邊就直接關影片了...

pyk1011230 wrote:
無關主題25秒開始...(恕刪)



除了無敵大迴旋+倒車

還有2分 大暴走急右彎。

根本行動炸彈。
pyk1011230 wrote:
無關主題25秒開始為...(恕刪)

小宸宇 wrote: 除了無敵大迴旋+倒車...(恕刪)

謝謝,我會虛心檢討

影片好幾次轉彎, 習慣這麼差, 出事是早晚的事


小宸宇 wrote:
除了無敵大迴旋+倒車

還有2分 大暴走急右彎。

根本行動炸彈。
Eugene532 wrote:
影片好幾次轉彎, 習...(恕刪)

話說不能轉彎?只准直行!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?