討論群組

27

巷道違停3天被民眾連續檢舉，看不順眼違規的就去連續告發

gojen

gojen
個人積分：999分
文章編號：61611786

999分

11樓

2016-09-11 14:45

tabdevice wrote:
找民代或媒體投訴，把事情鬧大，
再看社會輿論和風向往哪邊~

這.....這不就是民粹嗎！？

是說現在民粹都嘛這樣操弄的，人多就大聲了！

大聲了.....就贏了咩！

s75830

s75830
個人積分：1752分
文章編號：61611821

1752分

12樓

2016-09-11 14:49

連停三天耶！
三天才11張很多?
真要搞你的話至少20張起跳

danelongg
個人積分：42分
文章編號：61611824

42分

13樓

2016-09-11 14:50

有輛車停3天不開
表示並日常用的交通工具
並非臨時停車
要講法律，光一條模糊的轉角2公尺不得停車
就打死很多車輛，罰單開不完。
個人做法，非日常必要交通工具
1.租車2.坐計程車，絕對比買車放著划算太多了
光一年稅金費用，1600cc的車就要7200+4800=11920
租用停車一個月3000*12=36000,
保養和油錢還沒有算。一年基本費用5萬元左右
不管新車，古董車喔！
等於一個月租車2～3天的預算，坐計程車，一天200元，一個月6000元也吻合。
三，我就是養的起，那你一定有車庫，不會在這裡發文。

謝謝，以上淺見。

yen1

yen1
個人積分：242分
文章編號：61611872

242分

14樓

2016-09-11 14:57

所以才二小時一張，一天12張，三天36張內都是合理的，趕快去繳錢吧!

stan1389 wrote:
惟每次舉發既然各別構成一次違規行為，則連續舉發之間隔期間是否過密，以致多次處罰是否過當，仍須審酌是否符合憲法上之比例原則(恕刪)

ycs0808

ycs0808
個人積分：874分
文章編號：61611926

874分

15樓

2016-09-11 15:03

顆顆，有錢開車沒錢停車，送你四個字剛好而已

Johnny_depp
個人積分：728分
文章編號：61611930

728分

16樓

2016-09-11 15:04

二十幾年前

車停北市機車停車格，人下南部

被拉出任意置放在道路邊，兩個禮拜大概被開七八張違停

去羅斯福路公館的交通裁決所，跟承辦員詳細的講述狀況

承辦員沒在鳥我的

乖乖繳罰款

yan49516

yan49516
個人積分：2100分
文章編號：61612018

2100分

17樓

2016-09-11 15:14

stan1389 wrote:
詢問承辦員警只表示違停2小時以上，民眾就可連續檢舉，但警方根本未到場開單合理嗎？

法規一定有公告大眾，自己不知道能怪誰，執法人員沒必要一一告知每位民眾，沒有不知者無罪這道理。

Minghong.158
個人積分：280分
文章編號：61612229

280分

18樓

2016-09-11 15:41

紅線巷子違停？雖然交通檢舉無獎金，但是當我為了閃這種違停導致增加事故率，還是閃完送你一張，不用謝，先賢有說「莫以惡小而為之」，給你回憶一下。

84865426

84865426
個人積分：15298分
文章編號：61612230

15298分

19樓

2016-09-11 15:40

stan1389 wrote:
首先我先聲明自己不...(恕刪)

你遇到檢舉達人了

stan1389 wrote:
另一位受害者停在合法的位置，只因為逆向停車，被人連續拍照檢舉，也收到11張罰單9900元，而且當事人根本沒有在車上收到員警的違規告發單

台灣駕照太好考了嗎?????

wayne36183512
個人積分：4562分
文章編號：61612240

4562分

20樓

2016-09-11 15:41

算你衰，
遇到檢舉達人
到01討拍又一堆正義魔人。
警方其實也很無奈，畢竟這些單都是民眾檢舉的，警方憑照片即可舉發，不舉發還可能被檢舉人投訴。只要間隔2小時以上的確可以連續處罰。
當然不符合比例原則。
但是一切合法。罰單你也只能吞下去

27

X

X