• 18

2016/11/14 以和解,雖和解金遠不如預期,但我不想浪費時間了


weaber wrote:
市區道路內線本來就會...(恕刪)


他應該只是以為我是那台紅車然後還那樣講啦...

82456011 wrote:
PS..
藍車為什麼不走中間一點?該路口很多車會迴轉,基於防衛心態。恕刪)



紅車是樓主嗎?這段讓我覺得,出了事怪別人,不守規則還要別人讓
幾個月前剛發生,情況幾乎一樣,車倒了...

對方保險看完初判表表明全賠
(所以我沒去申請初判表)

基本上鬼島只要是行進間不太會有無肇責的結果
我有做一個最壞打算就是刑逼民
然後用行車紀錄器畫面來主張有注意有閃避,但閃避不及

希望樓主順利解決
先不管法條..就實際面來說..
不管機車還是汽車..相平行的兩輛車..旁邊的車突然要轉彎或變換車道....
直接靠過來..~沒有人能及時反應.~!! 除非我的耳朵上有長眼睛.~
樓主..您受罪了..
82456011 wrote:
有紅綠燈,燈號為"綠...(恕刪)

看初判表,一般是紅車第一位,藍車第二位。
肇責比就7:3或6:4。
一般有燈號是6:4,藍4,紅6。
有受傷就看你自己要如何談,切記刑責6個月追訴期。民事2年追訴期。
請教藍車的在你口中的30% or 40%是怎麼來的?

badboype wrote:
看初判表,一般是紅車第一位,藍車第二位。
肇責比就7:3或6:4。
一般有燈號是6:4,藍4,紅6。
有受傷就看你自己要如何談,切記刑責6個月追訴期。民事2年追訴期。
內線禁行機車,紅車就應該待轉不是?
看也知道紅車的錯
都已經跨車道左轉了
82456011 wrote:
請問藍車內線有畫左轉道嗎?
只可以左轉還是?

紅車很明顯的問題很大,另外怎不把行車記錄器影像貼出來呢?

watermonster wrote:
請問藍車內線有畫左轉...(恕刪)


藍車內線為直行+左轉箭頭共用

不貼行車紀錄器是因為還沒結案

萬一上法院怕會有爭議,還請見諒
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?