• 8

白牌機車上快速道路也滿穩的阿

或灣人騎車不守法,重機在快速道路上外側還超右邊夾縫,有的會從中間超車,速度都超過車子在開,在快速道路時不要再把重機當機車開,請遵守汽車開車放式騎重機 ,不然建議收回快速道路路權。
台灣從來都不是一個先進國家

Freshness wrote:
不好意思,但我必須...(恕刪)

chienchenghung wrote:
而影片中是 "檔車" 無誤.

且不是 "125cc" . 應該是 "150cc" .

我的老野狼125最高騎到120公里,不過要完全沒路況才能達到,平時穩定是80~90KM

Freshness wrote:
台灣必須要改革進步,為所當為,看看先進國家都怎麼做
摩托車行駛高速公路規定
台灣並沒有特別厲害,好好想想為什麼世界諸國這樣做、為什麼他們做得到,然後為什麼有一堆台灣人在唱衰台灣,無所作為

我本身也是機車族,但我不認同閣下說法

有些先進國家本身沒有專屬對於機車做出規範,因此機車路權就比照汽車,舉日本做例子好了,日本對於路權上本來就沒有區分兩輪四輪,只是後來才規定小50CC的路權,這點和台灣有很大不同

台灣自有監理制度後,汽機車路權和規定就是分開的,機車早期還是機器腳踏車時候,路權是完全和自行車一樣,因為台灣機車數量太多,不得不做出規範

日本對於機車少有規範是因為日本的機車使用比例極少,且以短程為主(應該少有人從東京騎到大阪),因此沒必要也不需要做出車種分流,但是在台灣,想想看老人也能騎機車上國道

還有道路的規劃本來就是以汽車為主要設計,無論國道省縣道都是

Freshness wrote:
不好意思,但我必須...(恕刪)

看一下你自己的照片吧
是不是年輕人在騎的??
而且那些是重車哦
今天你騎125的上國道看看
旁邊貨車刷卡過去
光是風壓就可以讓你摔車了
更何況台灣三寶機車一堆
真的開放哦...
只有二種可能性
1.風壓太大,速差太大 機車自摔...被後車撞..後果又是汽車被判應注意未注意
2.快速道路和國道時度變40

我開休旅 + 騎機車
也反對機車上快速及國道
1.機車雖然能高速行駛,但是由於重量輕體積小且跨坐在座位,高速碰撞下會很慘重,因此不宜行駛高快速公路,甚至平面省縣道個人也認為比照自行車行駛慢車道即可

2.台灣的公路系統,無論國道,快速公路,省道,縣道,市區道路從興建時,就是以汽車為主要考量與設計,不要每次路權議題,就說機車能騎多快之多快

Freshness wrote:
不好意思,但我必須...(恕刪)




貌似沒有幾個「先進」國家



是像台灣有這麼多白/綠牌機車做為主要的交通工具的



每個國家國情不同



別老拿別的國家來扣別人帽子

jiangliki wrote:
看一下你自己的照片吧
是不是年輕人在騎的??
而且那些是重車哦
今天你騎125的上國道看看
旁邊貨車刷卡過去
光是風壓就可以讓你摔車了
更何況台灣三寶機車一堆
真的開放哦...
只有二種可能性
1.風壓太大,速差太大 機車自摔...被後車撞..後果又是汽車被判應注意未注意
2.快速道路和國道時度變40
我開休旅 + 騎機車
也反對機車上快速及國道


首先對刷卡的定義,似乎刷卡是不良的駕駛習慣喔。應該要檢討的事不良駕駛習慣

1. 先想想一個問題,為什麼後車會撞到前面的? 不就是未保持適當距離嗎?
另外目前有沒有,在道路上自摔,而被後車撞上的案例(有保持安全車距),比例上和嚴重程度又是多少?
判決又是另一件事情了。
2.省道騎過迎光表速120,(當然實際一定沒有120),旁邊的開70的遊覽車,砂石車,風壓沒感覺到過。
反而在路旁停下來感受到的風壓才強,去走一趟蘇花就可體驗
為什國道上的風壓就會突然有?科學上有沒有證據來說明?
我知道開小車會感受到大車超車時的風壓,我自己也常有這經驗,尤其是開小發財車和小貨卡,超明顯。
但是因為車的受風面積大的原因。

依國道最低速限60公里,目前環保標準5期的機車中,哪一台不能以70公里時速巡航1小時?
何和況目前的各交流道間長度,最長大約不到40公里(有錯誤請指正)。機車都勝任有餘。

明明大家反對的和是擔心的是自己內心深處的不良駕駛習慣,卻不願承認。只好藉口一堆禁止機車上國道。


.展哥. wrote:
1.125CC的白...(恕刪)

125cc可以到120km/h?那是順風加下坡吧!

.展哥. wrote:
我的老野狼125最...(恕刪)


我的也是野狼125怎麼最高才95...
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?