abcchen wrote:
不能怪樓主~機車第三...(恕刪)
不是啦～一般是認為，機車跟汽車撞，汽車都小傷多，賠不了多少@@
badboype wrote:
不是啦～一般是認為，機車跟汽車撞，汽車都小傷多，賠不了多少@@
只能說，就不要親到三叉戟(瑪莎拉蒂）、有B的翅膀(賓利)或扁扁的車(牛、馬、蛙...那一類的)這類的車款。
一點刮痕一個凹洞修起來，比一台機車新車貴絕對很正常...
(上次不是才一個案例??雙B這等級的被電動代步車輕輕碰一下，代步車要付出8萬台幣代價....)
PS:樓主就認了吧，對方已經代位求償了，那就只能跟對方保險公司談。
(何況對方保甲式車體，保險公司絕對會出面處理，加上又樓主沒有第三責任，基本上你對手是對方保險公司這條大鯨魚，閃都閃不掉)
只要不要太誇張(比如撞後保結果換前保)，拿到請款單後，按責任付錢最快最省事....
PS2:機車的第三責任不太貴，請記得亡羊補牢。
eric5860 wrote:
在下有一事不解?能...(恕刪)
謝謝您的回覆跟意見，可能是我的說明不夠清晰，讓您有點誤會
我上面說的分別是兩件事，
一個是過去的經驗，
那次我開車!我的車有乙式+第三+...那些一堆的，跟我發生車禍的是是一台機車，對方保甚麼我不知道，但我沒接過對方保險公司電話就是了。
由於我有保乙式，我的車是由我的保險公司支付費用，回原廠三天內修復完畢，簽名走人。我當時以為事情已結束，沒想到過了一年左右，對方打給我，說我的保險公司找他求償我全額的修車費用。我當時對保險不熟，一聽很訝異，我問我的業務才得知，為了避免六個月內代位求償，引起對方以刑逼民，對我提告過失傷害，所以他們一般都會拖過半年以上才代位求償，從那之後我才知道原來有這樣的規則。至於初判表，我的車在事故後三天就修復完成，當時一定是還沒出來的，而後來跟我聯絡的那個對方，有傳給我看初判表，我依稀記得上面並沒有寫出肇責在誰身上，但保險公司依然對他代位求償，也許是想試試看能不能要到錢，不試白不試?
再來才是這次的事件，
這次車禍才剛發生，初判表還沒出來，
而我是騎車(僅有強制險)、對方是開車(有保甲式+第三+任意+...很多)，
對方業務已跟我聯繫，
我有跟他主動提及，因為有過去的經驗，我希望初判表出來後，我們就可以趕快針對互相賠償的金額來討論跟和解，免得過失傷害追訴期過去，我完全沒甚麼可以談的籌碼。
但對方業務聽起來是不在意，可能因為要告也不是告他?
最後，我來這請教，
是我願意賠償，但希望能透過談判來降低我可能的賠償金額，想問問看有經驗的人，
是否能分享
以上，謝謝
內文搜尋
從 APP 打開
X