初判表已出爐，當時承辦員警又急著要我回去修改筆錄....補充事發經過 (第2頁)

mema
個人積分：67分
文章編號：61385005

67分

11樓

2016-08-23 12:45

筆錄都是自述
上法院後初判表也只是參考，還要參酌其他(監視器、裁決等等)

你可以堅持你是綠燈的時候右轉，不補充筆錄也是ok的

提告也是對方的權利

你說你也記不得了
1.如果右轉燈沒亮，你轉了
那你會有肇責，對方受傷，這就不好算了
2.如果右轉燈亮了才轉
肇責交給專業，官司贏了，也不見得判賠55000
輸了，那就要拿更多出來和解。

這也是為什麼這麼多以刑逼和的案例

有路權不代表全贏
不然路邊並排就給他撞下去就好了

還是去調看看有沒有監視器吧

= =
紀錄器還是要裝
要是對方堅持他是綠燈右轉
然後又沒有客觀證據或他人作證
那你不是GG了嗎

chiway0331

chiway0331
個人積分：48分
文章編號：61385127

48分

12樓

2016-08-23 12:55

給你一點建議...
到現場看紅綠燈是怎麼變化的!!
和綠燈是是有分直行燈右轉燈還是一個大綠燈一個右轉燈!!
至少可能可以回想起當初轉彎的時間點是甚麼時候

台灣的紅綠燈就是很怪有很多直行右轉左轉都分得很清楚
不過有少數第三個綠燈是一整個的，第四個右轉燈
第四個綠燈只是為了配合紅燈時可右轉而設上去的
所以那時候只要是亮一大顆綠燈就是可右轉

還有剩下的就談判吧!!
因為警察說他調過路口監視器了，他都可以不記得!他明明就可以再看一遍!
為什麼還要你去改筆錄。上庭給法官去看吧!!(如果你不想私了的話)

以上是給你的一點點的建議!!

1953li

1953li
個人積分：916分
文章編號：61385227

916分

13樓

2016-08-23 13:03

回現場看綠燈長的甚麼樣?

整個圓綠的
亮的時候
直行左轉右轉都可以

箭頭型的綠燈則是限定進行方向

不過箭頭型綠燈，大部分是直行右轉同時亮的。

看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的

想要一部時光機

想要一部時光機
個人積分：147分
文章編號：61385370

147分

14樓

2016-08-23 13:15

感覺好像不是修改筆錄，應該是製作補充說明的第二次筆錄，
補充的問題就算你現在不回答，到檢察官那他還是會問你，
先弄清楚再發問吧！

paultseng2002

paultseng2002
個人積分：296分
文章編號：61385389

296分

15樓

2016-08-23 13:17

有左轉燈號但是沒亮時，亮一般綠燈不能左轉。這能理解。

但是有那種亮一般綠燈不能右轉，要等右轉燈號亮才能轉的狀況嗎?

jay911

jay911
個人積分：24分
文章編號：61385393

24分

16樓

2016-08-23 13:17

怕了吧~還不趕快去保車碰車

mema wrote:
筆錄都是自述上法院...(恕刪)

jcchiou

jcchiou
個人積分：7179分
文章編號：61385743

7179分

17樓

2016-08-23 13:40

違規機車滿街跑的台灣, 還有人敢不裝行車紀錄器啊?
你已經被他套出證據不足, 當然是傷者為大可以拿過失傷害搞你.
先問問承辦員警路口監視畫面有沒有留下, 沒有就麻煩了.
其實路上發生車禍, 一定有很多目擊證人, 只是沒人願意留下來幫忙筆錄.
第三者的證詞有很大的可信度, 法官多會採信.
少一點自私, 多一點正義感, 幫人家留個筆錄, 車禍糾紛就不用搞那麼久.

hwh001

hwh001
個人積分：36分
文章編號：61385787

36分

18樓

2016-08-23 13:43

有第三責任險, 在調解委員會的時候, 保險公司沒有派專員協助處理嗎??
有專員在, 基本上你就可以完全不用出聲了, 交給專員幫你就好
我去年的車禍, 拖到半個月前才處理好..
(對方要求等他受傷好點再談賠償)
也是專員出面來喬的....

嘟嘟兔

嘟嘟兔
個人積分：21分
文章編號：61385792

21分

19樓

2016-08-23 13:43

1. 趕快寄存證信函給那員警的分局，要求「保存證據」(監視器錄影帶)。

2. 要求警方將「調解不成立」的書函納入筆錄中、可以和上面存證信函一併寄給警方。 (為確認日期，若是對方是調解後，才要求改筆錄，未來可以在法庭上提出。)

kite1007

kite1007
個人積分：0分
文章編號：61385848

0分

20樓

2016-08-23 13:49

看完版主的敘述，對方無非是車禍受傷又無法工作，加上又要賠償你的維修費，所以想減輕自己的經濟負擔，才會事後積極提出要求，甚至想更改筆錄。由於版主沒提供任何車禍的照片資料，所以就不便猜測你們兩造的責任比例。僅針對理賠的請求權做說明，基本上車碰車發生受傷之一方可向另一方的產險公司申請強制險20萬限額的醫療理賠（無關肇責），而車損的部分再由兩造協調理賠責任比。也就是說，你可以向對方說，我知道你受傷了，但你放心，有強制險可補償你的醫療費，我只是希望你能針對我車子的維修費，給予我合理的賠償。PS：通常車禍發生，有受傷的一方較佔優勢，因為受傷有刑事責任較麻煩可提告，若有告成會有案底（嚴重者甚至須坐牢）。而財損只有民事責任也就是賠錢了事。若對方有高手指點要弄你的話會很麻煩。一般建議能和解就和解。

gnhjk wrote:
上個月，小弟我開車...(恕刪)