bafatal wrote:
我並不是要臨停，只是第一次沒轉過，準備倒車喬角度，在看後方有沒有來車時，就發現警車一直靠過來。
如果這樣被算臨停的話，真冤枉。
另外保險的部份是有保強制險和第三責任險，原本想說老車就沒再保車體險，這次事件後會再來研究一下這部份。
謝謝提醒
公務車都有保險,只要沒有人受傷,
其實對方也不用出面,交由保險公司處理即可.
公務車都有保險,只要沒有人受傷,
其實對方也不用出面,交由保險公司處理即可.
評分
且你是車頭已過所方門口，若是警車已倒出門口，則理讓警車。
大概五五，也可能警7你3，也有其他的可能
建議先修，再協調。
被撞有時也無奈，只能先等。
評分
聽你這麼說，你應該還不知道自己的"肇事責任"在哪裡!!!你認為自己的車靜止不動，是警車來撞你的，所以警車要負全責，對嗎??
~~~ 交通法規- 網狀線是要保持路口淨空的 ~~~
警車如果主張，依照交通法規網狀線上不應該有靜止車輛，所以，他倒車時，只注意右方來車。
今天，會發生碰撞是因為 你的車違規停在網狀線上所造成的。怎麼辦呢??
你應該一次迴轉到位，或者，選擇其他方式迴轉，而不應該.....不應該.....不應該.....停在網狀線上。
就像籃球比賽，到底是 撞人犯規 還是 阻擋犯規??
兄弟，你不會完全都 毫無肇責的。
評分
2.執勤公務的意外，會有一些簽呈報告流程，一定會比較慢
3.個人以為，雙方都有肇責(五五、三七、七三)
4.只有保第三人責任險，是敗筆。無車體險，互賠估算困難，無法全部交由保險公司處理。
評分
內文搜尋