討論群組

7

請問PHILIPS 飛利浦車燈夜勁光XVP+亮130%效果跟原廠的滷素燈比會差異大嗎？

vic0320

vic0320
個人積分：477分
文章編號：61188263

477分

11樓

2016-08-05 0:13

Airwair9988 wrote:
前一台車現代matrix...(恕刪)

難怪一堆車大燈不開，只開小燈、加裝日行燈與改裝HID霧燈(不管有沒有改魚眼)，一片刺眼。

neko_shi

neko_shi
個人積分：698分
文章編號：61188349

698分

12樓

2016-08-05 0:23

諾凡 wrote:
因上班的路上會經過...(恕刪)

現在霧燈也要驗了
不管有沒有魚眼，你裝hid只是讓老闆多賺一次而已
裝的時候跟你說沒問題，驗出問題了就推得一乾二淨

倒不如換強光線組+陶瓷燈座+高瓦數燈泡
不但便宜效果好，驗車時也不會有問題
前提是你的車最好是玻璃大燈，不然燈殼久了會霧化+反射面剝離

另外菲利普號稱+50%(?)的清光我也裝過，效果沒宣稱的那麼厲害啦...
而且還蠻貴+不好買
然後用沒多久就衰退

後來就換回飛利浦的90/100W拉力燈泡了

donnyjohn0704
個人積分：29分
文章編號：61188609

29分

13樓

2016-08-05 0:57

Tiida原廠送的FsK隔熱紙真的很恐怖

晴天開起來像陰天，下地下停車場還要開窗才看的清楚

換個透光率70%的吧你會發現新大陸

licysaab

licysaab
個人積分：451分
文章編號：61189611

451分

14樓

2016-08-05 8:08

FSK635 好像透光率只有 35%-40%

貼前檔真的太黑了

為了安全換個70%的吧, 改大燈真的不是好辦法

從 35% 換成 70%, 立刻增亮 200%

chientan406
個人積分：19分
文章編號：61189717

19分

15樓

2016-08-05 8:22

諾凡 wrote:
所以會推薦hid 加魚眼裝霧燈嗎？

推薦+1

該決定的時候,擔心結果不如預期;看明白了,又後悔當初沒有下決心... 不屬於自己的,常常心存慾望;握在手裡了,又懷念未擁有前的輕鬆...

風的駕馭
個人積分：447分
文章編號：61189749

447分

16樓

2016-08-05 8:25

跟原廠標準燈泡一定會有差異,
看最上面的比較圖,
我覺得挺扯的就是了

Philips原廠有出給霧燈跟大燈專用的LED燈,
您可以參考看看,
上網找找使用心得,
會比鹵素燈亮,
重點是大廠出的,
燈光絕對不會打鳥

穆斯卡
個人積分：3208分
文章編號：61189764

3208分

17樓

2016-08-05 8:29

諾凡 wrote:
我前擋是Fisk 635 我是覺得還不至於暗，畢竟隔熱效果還好

FSK 635透光率只有35% 叫做不會太黑??

應該是自己貼了甚麼都不知道

透光率這麼差就算改阿拉丁神燈都沒有用

另外~ 不要好天氣大燈加霧燈一起開

ycc0512

ycc0512
個人積分：1207分
文章編號：61189822

1207分

18樓

2016-08-05 8:34

風的駕馭 wrote:
跟原廠標準燈泡一定...(恕刪)

我本身也用Philips 的H4 燈泡，

型號不記得，

價錢1900（在汽車百貨買的），

剛裝下去作用不大，

再加裝強光線組之後，

可以達到要求了。

重點中的重點，

隔熱紙的透光率絕對會影響大燈的視覺亮度。

還有，誰說改魚眼加HID驗車沒問題的？

別被話術牽去哦。

7ujm

7ujm
個人積分：13分
文章編號：61189931

13分

19樓

2016-08-05 8:46

諾凡 wrote:
因上班的路上會經過...(恕刪)

今年2月才剛換
原廠燈泡升級夜勁光
感覺差異不大，頂多20~30%
不像廣告DM那麼明顯

k6552z

k6552z
個人積分：435分
文章編號：61189975

435分

20樓

2016-08-05 8:50

增亮130%...是不是讓大家誤解的意思...

飛利浦130%-原廠100%=30%的意思嗎....

7

X

X