loveletter155 wrote:我們要的只是不想全賠對方車損，就這樣而已，po文也是想問是否有案例可尋?沒有要敲竹槓，也不會把被撞的頭破血流當做是驚喜的樂透；謝謝您的回覆。
對就對，錯就錯，上來...(恕刪)
crazybug74123 wrote:
先預祝您母親早日康復...(恕刪)</blockquote
讓您為了幾行文字發火 真是對不起
準備要左轉 切入內車道請問有錯嗎?
不然大家都怎麼左轉??
內車道路權最大 我們也知道
但難道有路權大就可以橫衝直撞嗎?
行駛在內車道就不用注意右前方的摩托車動向嗎?
肇事責任又不是完全落在我媽身上 就算鑑定結果比較重，也不需要全賠吧?
我真的搞不懂為何大家都用怒氣來回文呢?
傷口還沒復元，腦震盪都還不知道有沒有後遺症，肇事責任都還沒確定
這時就急著來要修車費5萬塊，讓老人家頭更痛了...
也許是該上法院了...
你在意你的車子，但我只在意我媽的身體....
另外，不是每個受傷的人都會獅子大開口的
vivian02 wrote:
準備要左轉 切入內車道請問有錯嗎?
不然大家都怎麼左轉??
兩段式左轉！
vivian02 wrote:
內車道路權最大 我們也知道
但難道有路權大就可以橫衝直撞嗎?
行駛在內車道就不用注意右前方的摩托車動向嗎?
肇事責任又不是完全落在我媽身上 就算鑑定結果比較重，也不需要全賠吧?
先導正一個觀念，
並非『內車道』路權最大，而是『直行車』路權較大，
因此變換車道前必須注意其它車道（包含前後方）的動態，
要在不影響其它車輛的情況下才能變換車道（或轉彎），
否則就是侵犯到對方的路權，
舉例來說：若機車直行於外（慢）車道，
而汽車因變換車道造成事故，那麼汽車的責任就會較大！
對方汽車駕駛並非完全沒有責任，因為他也必須注意行車的狀況，
但因為前述原因，所以大家才會說雙方的肇責可能為七（機）：三（汽）！
站在旁觀者的立場來看，
在目前有人受傷的情況下，對方急著要妳們賠償修車費用的確有點不太洽當，
相信大家也都很同情令堂的處境及傷勢，
但大家之所以在回文中會用比較尖銳的口氣回覆，
主要是因為首篇文章中的內容，
容易讓人覺得您是以『傷者為大』的觀念在處理後續責任／賠償問題，
否則的話，相信大家會用比較公平客觀的方式給予建議！
My Interior Knowledge is Extraordinaire
內文搜尋
從 APP 打開
X