請管理員回收，避免酸民炒作 (第2頁)

car888

car888
個人積分：441分
文章編號：61002727

441分

11樓

2016-07-19 23:49

mko456nji wrote:
各位大大好，家父近...(恕刪)

如果收到「民眾檢舉」的罰單就不服，抱怨要警察開的才合理。

現在收到「警察親開」的，怎麼又合不合理的一大堆。

果真「台灣人只要民主，不要法治」。

aznt2000

aznt2000
個人積分：591分
文章編號：61002899

591分

12樓

2016-07-20 0:08

錄影跟照片的差別在哪裡？

照片只有一張，錄影是每秒數張以上，還可能包含聲音，
所以警察不是拍了你老爸一張，而是上百上千張。

如果你認為不合理，應該提出不合理的點，
例如紅燈故障、背後有救護車、等等。

jerryred168

jerryred168
個人積分：45分
文章編號：61004030

45分

13樓

2016-07-20 6:24

舉發本來就應該舉證!
相片還是錄影之前有爭議過!
但違規是事實!

貓兩下

貓兩下
個人積分：1495分
文章編號：61004077

1495分

14樓

2016-07-20 6:46

如果以後改成
照片舉發的罰款*1倍
影片舉發的罰款*2倍
這樣會不會比較合理?
當然是不合理阿.
所以不管是影片.照片.
有違規事實就去繳吧......
搞的那麼麻煩.人家沒有多收你錢就不錯了
不然搞成以後罰單照片都按張計費的.
大家也是不好過.
拍照就前後兩張.影片前前後後就不只兩張了

HermesParis

HermesParis
個人積分：56189分
文章編號：61004092

56189分

15樓

2016-07-20 6:52

mko456nji wrote:
各位大大好，家父近日收到一張紅單，是警員錄影方式舉發，沒有攔下車，寄過來的單子是截圖方式

家父不服有申訴，不過那文言文還真的不懂到底要不要繳....

老實說真的犯法被罰就算了，主要是想知道這樣到底合不合理，

警察直接看監視器，闖紅燈就送單子，根本不用照相或是逕行舉發啦爆

想請問大大們有無類似經驗

闖紅燈?!?!
真是可惡!
最好抓去關!

sagrado

sagrado
個人積分：693分
文章編號：61004115

693分

16樓

2016-07-20 7:02

這員警是救了你家父跟其他人的生命

Sagrado

lch0564

lch0564
個人積分：428分
文章編號：61004120

428分

17樓

2016-07-20 7:04

條子伯伯在積功德，救了您家父一命

幫您家父上了一課，闖紅燈有可能出車禍丟了性命

下次不要再闖了

milktoface

milktoface
個人積分：4148分
文章編號：61004133

4148分

18樓

2016-07-20 7:08

可以不用繳罰單，也不需申訴，不用太放在心裡。

tsai5059999

tsai5059999
個人積分：2422分
文章編號：61004243

2422分

19樓

2016-07-20 7:39

mko456nji wrote:
各位大大好，家父近...(恕刪)

依你的邏輯最近銀行盜領錢的嫌犯也沒不是盜領的嫌犯囉??

監視器拍的一清二楚你講給誰聽你覺得會贏嗎??

闖紅燈就乖乖繳錢!!

北京比基尼

北京比基尼
個人積分：1141分
文章編號：61004261

1141分

20樓

2016-07-20 7:43

沒關係的，覺得不合理就不要繳就好