• 13

停車時被逆向超車擦撞誰才是肇事主因?

G-PLUS wrote:
影片很清楚的顯示是...(恕刪)


對...沒錯因為有移動所以肯定是有肇責

警察當下有提到這部分,也說即使是斜停著沒動才是0%
HermesParis wrote:
未注意前方車輛動向...(恕刪)


那個大大!!!

不是啦~~不是斜出來啦~~

我整台車都是斜的啦~~車尾已經停進車格了

是我當然也會選擇逆向超車壓~~

前提是....我不會開進前車停車時的迴轉半徑內吧~
rsteapwos wrote:

標準的 開車不看路


好說好說~

沒有一定要人等我停好

只是....我屁股已經在車格裡了,斜插在車道上呀~

上一眼對方還在後方等,準備重新喬角度對方就出現在左側,馬上剎車還是撞到了

如果對方要過當然會讓呀~就是沒發現他忽然決定要超車

所以未注意到的確是有肇責呀~

我要說的是~後車應該是最能夠主動避免這種擦撞的吧~

畢竟停車時要看前看後看左看右一定會有時間差~
沒有人有義務在那邊等你停完車

若還在怪別人硬要過,不懂的先禮讓後車先行

以後這事還會再發生。

今天要是我,會提異議 再申請交通鑑定
為何要負擔那30%

第一,你在車格內打斜著,非前後車關係了。
第二,後車要跨線超車合理,此路段非雙黃線,沒違規

怎麼看都是你開出去給他撞阿,後面有車來還往外開出去。
什麼叫逆向超車?因為你擋住車道。
不然要他等你多久?等到海枯石爛嘛

kamba wrote:
幾年前我有一次也是...(恕刪)


那你真的賺到了

因為交通隊當下有講,這不是雙黃線所以他可以超車,他應該是要先等你停好在走

但是你撞擊的當下是向前移動,所以絕對有肇責

uranuslp wrote:
怎麼看都是你開出去給他撞阿,後面有車來還往外開出去。
什麼叫逆向超車?因為你擋住車道。
不然要他等你多久?等到海枯石爛嘛...(恕刪)


囧了~

不是開出去撞他啦~車子本來就斜插在車格外呀

只要在這條路停車肯定是會雙向都檔到

我每次走這條遇到停車的也是等呀.....

我自己停在快偶而也是會檔到別人呀~
小宸宇 wrote:
沒有人有義務在那邊等你停完車

若還在怪別人硬要過,不懂的先禮讓後車先行
...(恕刪)


是沒錯啦~我現在知道為什麼這邊的車格六七點都還有位子了

不是不讓他過啦~

是停到一半他才出現,對方等了一下,所以就趕快繼續喬正

但他忽然決定不等了超車,一瞬間就出現在左側了~

然後...他逆向當然沒有違規阿~

然後...當然是前後車的關係 <= 初判表寫的

smax155 wrote:
記得是停車的路權比...(恕刪)


我覺得你講的有道理

不過警方現場有提到主要是依據車輛"有沒有動"來決定0或是有肇責

今天即使是翻肚的車子停在路上,你也不能開去撞他~
另一篇是不是 : 好衰唷,被撞還要自負30%

這個世界無天理啊...大白天的慢速行經道路被撞
竟然要自負30%,鬼島啊~~~


回原PO
誰才是肇事主因
因果因果,有因就有果

你今天要是會開車,停車就會很順利的停好
就不會影響到他人的寶貴時間
願意等是他人駕駛人品好,沒有人應該跟你在哪邊瞎耗美國時間

我也知道自己錯,可是...芭樂芭樂芭樂...

你都也知道,是你造成別人的困擾...還想問什麼??

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?