• 3

探討雙黃線"缺口"能不能迴轉 與 事故對錯分析

同車道,一個道路截面下,只能有一部汽車的存在(機車也是汽車),後車未與前車保持安全距離,兩車併行,這點你贏了

但光看影片,你明明是台小車,為什麼在學聯結車甩車身,以虎克彎的的方式轉彎,造成人家的誤判,以為你要轉另一個方向?
這裡有另一個討論有類似的情形,只是沒撞到。

看到汽車減速稍微往右偏時,
有些機車不但不會減速觀察,
還會加速從左邊超車,
結果就悲劇了。

汽車錯在,迴轉前要再度確認,不要一氣呵成,
機車錯在,超車前要減速確認,不要一氣呵成,尤其不要用S型超車,
如果是逆向超車更要謹慎注意路況,因為你在逆向的位置沒有人會去注意你,撞到誰都是你錯。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
左迴轉的順序步驟是如何?

情況一
行駛內車道>打左方向燈>迴轉。

情況二
從內車道往外側靠後>打左方向燈>確認後方無車>迴轉。

情況三
從內車道往外側靠的同時打左方向燈>迴轉。

樓主是屬於情況三嗎?
1.缺口可以迴轉。
2.你的過失可能有:轉彎車未禮讓直行車。可能你會疑惑,兩車同向,為何會有此問題?我今年初寫信去交通部詢問,才知道同方向前後車,前車轉彎也要禮讓右後或左後的直行車輛。
供參考。

peter8864 wrote:
日前行徑新店區中正...(恕刪)

能不能迴轉根本就搞錯重點
直行車路權就是比你大
要是騎士有人指點回家去掛個急診,之後告你傷害要賠的就不只3萬多了
3萬多能搞定就趕快和解書簽一簽
小YULI wrote: 2.你的過失可能有:轉彎車未禮讓直行車。可能你會疑惑,兩車同向,為何會有此問題?我今年初寫信去交通部詢問,才知道同方向前後車,前車轉彎也要禮讓右後或左後的直行車輛。...(恕刪)
有這回事?長知識了!

請問如果是「同向」且「同車道」的前後車,又是如同本路段的「雙向各只有單一車道」時,我是四輪前車要右(左)轉,後車也是四輪,請問前車要如何禮讓後車先行?難道要前車先閃到人行道或是對向車道禮讓直行車嗎?

不如你先把「交通部的回文」PO出來讓大家嚐鮮,也好讓我們知道中華民國的交通法規(或是交通部官員)的恐龍程度



小YULI wrote:
2.你的過失可能有:轉彎車未禮讓直行車。可能你會疑惑,兩車同向,為何會有此問題?我今年初寫信去交通部詢問,才知道同方向前後車,前車轉彎也要禮讓右後或左後的直行車輛。


你這個應該是指同向非同車道才有這個問題吧
如果是同向同車道只有前後車的問題喔 ((有錯請指正
請先把你問交通部的公文貼出來讓大家看看吧

懶懶的小呆 wrote:
你這個應該是指同向...(恕刪)
+1
同車道只有前後車的關係,沒有什麼直行或轉彎車的問題

那這個案例是不同車道,只不過後車跨雙黃線逆向又要怎麼算?
hoba wrote:
那這個案例是不同車道,只不過後車跨雙黃線逆向又要怎麼算?...(恕刪)
雙黃線不可跨越雙黃線不可跨越雙黃線不可跨越,很重要所以說三次

一旦跨越雙黃線,無論是與同向、或是對向車輛發生碰撞,車輛駕駛都要負主要肇事責任~結案~

peter8864 wrote:
日前行徑新店區中正...(恕刪)


撞上她的左後車門,肯定你是超速了!

如果你撞上她的車尾,那還有爭議

你今天撞上她的左後車門,你的肇責明顯比較大
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?