(車禍）轉彎車被直行車撞必定負全責嗎？ (第2頁)

LAST PRIME BUSHIDO

LAST PRIME BUSHIDO
個人積分：64分
文章編號：60633739

64分

11樓

2016-06-19 10:46

沒辦法，台灣的規定就是這樣

所以各位下次看到轉彎中的機車或重機時，知道可以怎麼做了吧?
反正最後直行車一定贏

beatet

beatet
個人積分：132分
文章編號：60633793

132分

12樓

2016-06-19 10:52

古博衣 wrote:
你被撞那妳有權利向...(恕刪)

可是損毀罪不是建立在故意的行為上？
車禍應該算過失，好像不能成立，除非
可以證明他故意來撞你

SWAMO

SWAMO
個人積分：296分
文章編號：60633891

296分

13樓

2016-06-19 11:02

mfouraone wrote:
看到對方沒駕照就可以...(恕刪)

撞之前你怎知對方有沒有駕照?
我也是認為既然無照就不該上路,就算被撞也是自找的

菸狂王

菸狂王
個人積分：5分
文章編號：60633902

5分

14樓

2016-06-19 11:03

一群白目怎麼人都沒事

LAST PRIME BUSHIDO wrote:
沒辦法，台灣的規定...(恕刪)

djzong

djzong
個人積分：14分
文章編號：60633986

14分

15樓

2016-06-19 11:10

有駕照都不懂至轉彎車該讓直行先行
那有照又如何?
只省了那張少少6000

古博衣

古博衣
個人積分：0分
文章編號：60634010

0分

16樓

2016-06-19 11:13

毀損是事實
不會因故意或無心
毀損事實就會消失
受損方有權利提出受損
至於結果判決那是法官的事

bus.mister

bus.mister
個人積分：2224分
文章編號：60634069

2224分

17樓

2016-06-19 11:18

前提是，您要能證明撞擊經過如您所言，通常行車記錄器資料最佳。
否則法官也只能採用撞擊後現場狀況來判斷，當然後者是非常不利轉彎車。

我家小妞蛀牙了~

hoba

hoba
個人積分：523分
文章編號：60634078

523分

18樓

2016-06-19 11:19

古博衣 wrote:
毀損是事實不會因故...(恕刪)

毀損罪是刑事罪,認定上要有"故意"行為才能成立

kilinsun2

kilinsun2
個人積分：26分
文章編號：60634299

26分

19樓

2016-06-19 11:44

家人也吃過這條款的虧，同方向兩線道我方要右轉被後方車輛撞到右後方，也是這條結案。

kensen1217

kensen1217
個人積分：0分
文章編號：60634333

0分

20樓

2016-06-19 11:48

mfouraone wrote:
看到對方沒駕照就可以...(恕刪)

煩請大師開釋，沒駕照就上路是神馬邏輯!?