• 12

出了車禍,對方老公打過來說要告過失傷害

你有擦傷但有驗傷嗎?
有的話你也可以告他過失傷害呀
雙方都掛彩等於雙方都能以刑逼民
如果對方肇事責任大,那根本更吃虧

如果依你說法他從對象跨越雙黃線跟你發生車禍
你贏面很大

對方強硬,你也可以
直接跟對方索賠2萬3萬,不然就告他過失傷害
看對方還能多囂張
車禍這事情絕對不要抱持以和為貴的心態
不然絕對會被吃死死

強制險只賠對方醫療部分
只有第三責任險才有賠對方財損部分
但是賠償也是看這是責任比例的
如果比例出來你三他七
他索賠6000,保險公司只會賠償三成1800而已

030861368 wrote:
跟你對方說如果不賠...(恕刪)


+1

如果對方說算了
記得還是要去驗傷
保留6個月,或直接去告了

小心這種人來陰的
不然就通話時錄音
保留他說算了或和解這句話
誠如所敘無誤:
對方應該跑去驗傷了,明天早上記得去醫院驗一下傷,外傷驗完,要記得說會頭昏想吐胸口悶悶(不要太誇張)
醫生驗傷單開一下就好了
A車正常行駛下肇責是較低,
但台灣怪法律(用應注意而未注意,來成全死掉或受傷的人權益比較大,而否定正常是非對錯)

強制險是掛掉和重傷才有用的
我發現一點.如果移位那地點有全家.看有否監視器.像我汽車和機車都有行車紀錄器.保險都有特別保到對方和自己車內的人員.過失傷害??所以說當場不要移.既然移了.要請警察來做紀錄.要私下和解也要先寫證明.口頭說結果認為沒事就走了.對方就告肇逃.我上次開車被擦撞.對方看我有行車.他想和解.我先拍照.然後當場確認他手機.找他公司附近修車將我版金回復.他就去繳錢.您若有監視器畫面.他就慘了.闖雙黃線他輸面較大.暗中找畫面出來.反過來他要賠樓主.不是受傷就大.
感謝大家的回答,明天我就去醫院驗傷
再說明一下,對方老公打來說他有刑事朋友,有去調監視器來看,
說我車速過快,監視器可以推測出我的車速很快,
所以一口咬定我撞人,一定有過失,所以要賠他們
還說不要開調解會,不和解賠6000元就直接告,
請問這樣可以嗎??

警察畫的事故圖和我畫的差不多!!
另外強制險會賠對方的醫藥費是嗎??不管重傷還是輕傷!!
監視器看不出來車速的,感覺他老公常常在勒索人的樣子,之後的電話建議都錄音存證,雙方都有過失呀,目前看來他比較大,不要被他唬了
我有陪人去公所協調委員會.原先阿姨車子修車6000結果阿姨要對方賠3000即可.結果對方公司車貨車司機沒來來個會計再那兒嘰嘰歪歪.拼命講話也不尊重委員.結果我跟她說你有在場嗎.再那兒講得跟你在場.結果她們的保險業務先生說不然這樣阿姨出3她們出7.既然警察筆錄對方超雙黃線.就只剩樓主也去驗傷.她老公以為講個刑事朋友就給樓主下馬威.若是我.門都沒有.欺善怕惡.我會驗傷.有車損照相.去協調會.若不成.事後6個月內提告.監視器測速??.她闖雙黃線更大.
樓主說對方老公:還說不要開調解會,不和解賠6000元就直接告.嚇嚇你.那樓主回他說.若你不服不開協調會.我也會提告.不是先喊先贏.按警察筆錄來走.
你賠他強制險他還是會跟你要6000元,換你告他傷害,去請證明
菜鳥上路 wrote:
昨天晚上我載老婆買晚...(恕刪)


騎車亂竄

是否可加告她公共危險??

.........................

(1)對方從對向鑽出來時就撞上嗎??

(2)還是她從對向鑽出來~整個機車車體已轉移至行進方向~甚至前進4~5公尺

你因本來前方空曠無一物~車速稍有快一些~反應來不及煞車而撞上??

也許這2種不同狀況責任差很大唷
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?