sleepingcat9 wrote:
請問一下於三叉路口...(恕刪)
如果是對向車道你要讓直行車
如果是同向車道 他從後面撞你 你要讓去哪邊? ^^
警方和保險公司的話隨便聽聽就好
現在都是亂講和亂寫的
你不用去鑑定啦
鑑定很多也是亂寫的
如果對方不服氣
進法院談就好
法官會去要求鑑定的...
我方汽車:行至無號誌交叉路口左轉彎車未讓後方直行車先行, 為肇事主因.
(原來單線道沒路走還是要讓直行車, 受教了) 102條1項7款對方機車:未注意車前狀況採安全措施, 為肇事次因.
(就好像搔搔頭, 吐個舌頭就了事了..) 94條3項總結: 機車在單車道遇到轉彎車輛可以勇往直前, 汽車寧死不要動, 轉彎你就輸
想請問鑑定報告怎沒寫劃分比例?是要和對方討論嗎?
sleepingcat9 wrote:
等了2個月鑑定結果出來了, 只能說還是傷者唯大
我方汽車:行至無號誌交叉路口左轉彎車未讓後方直行車先行, 為肇事主因. (原來單線道沒路走還是要讓直行車, 受教了) 102條1項7款
對方機車:未注意車前狀況採安全措施, 為肇事次因. (就好像搔搔頭, 吐個舌頭就了事了..) 94條3項
總結: 機車在單車道遇到轉彎車輛可以勇往直前, 汽車寧死不要動, 轉彎你就輸
很簡單，
因為對方是機車，
同車道，兩"汽車"間是前後車關係，
因為汽車不能在同一車道併行，所以只有前後車關係沒有直行轉彎車關係，
但是機車並沒有禁止同車道併行，
所以同車道的機車依然有可能是直行車轉彎車關係。
簡單的例子，同車道，兩機車併行，右方機車左轉擦撞左方機車，請問誰的肇責大？
內文搜尋
從 APP 打開
X