• 4

轉po~105年5月4日中環路中正路口車禍

不禁止民用兩輪車輛

導致最右側車道右轉居然還要瞻前顧後的

這種問題永遠無解
玩 Skyrim 吧!

eric5860 wrote:
路權與肇責不是這樣...(恕刪)


我很好奇您的說法,那如果我是該名重機駕駛,看到右轉車輛,在前後距離較大無差距下,
我若是有心想換車殼就直接撞下去就好了阿!

我想法規歸法規,有影片佐證重機的確是分心所以發生碰撞,而重機旁邊的機車就閃過碰撞了!
(當然貨車本身也有錯)

這種情況就是好比邊騎車邊滑手機,沒注意前方有車轉彎而撞上,這樣還是路權最大嗎?

eric5860 wrote:
摩托車即使在右轉車道上停等,也只是屬於違規,但違規不涉及路權

在重機之前的摩托車.....都右轉過去
因為這是右轉專用道(沒有直行箭頭)

違規不涉及路權?!
當路口左轉燈亮時...雙向車道都只亮左轉燈
我闖紅燈..直直走...對向左轉車也都要讓我嗎?! (我違規..但我直行最大!?)

當不遵守號誌與標線時
違規...是否也喪失了路權?!
如果直行車無敵....
那單行道.禁止左右轉標誌..不就跟屎一樣?!

就跟酒駕一樣
酒駕違規....但酒駕還有路權嗎?!
一堆機車騎在右轉專用道直行, 大貨車開在直行車道右轉...

台灣的交通真是亂啊

無冕王 wrote:
酒駕違規....但酒駕還有路權嗎?!...(恕刪)




但酒駕是已經不是行政罰法

是刑事罰法(公共危險罪)

這時候爭路權已經沒有意義了~
紅牌重機耶!路權 他要的只是悍衛他的路權
eric5860 wrote: 以此案為例,摩托車頂多會被開一張占用右轉車道的罰單,但在車鑑會上,貨車的肇責絕對是多的一方!...(恕刪)
你確定?

如果是右轉專用道,重機肇事責任與貨車間的分配比例就要重新分配

直行車無敵不是這樣用的啦!

註記一下關注最終的分配結果
這個行車紀錄器的畫質也太好了吧

我認為貨車應該還是要付最大責任 右彎的時候要確認旁邊沒車然後慢慢轉彎
與在下爭論並無意義,這樣說好了˙˙˙˙˙車友們每位都有自己的看法,當然也就像出了車禍,才會有那麼多紛爭一樣,在下之所以會如此說,就是因為已將影片交給擔任相關鑑識工作的友人看過,最後得到此類案件的判定皆是如此判斷的結論,相信大家或許也都有自己的管道,何不利用一下也問問看?
無冕王 wrote:
在重機之前的摩托車....(恕刪)
分心的重機騎士...
關心一下後續發展.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?