• 11

使用重機佔車位的手法,如何破解?

重機停就是佔位??

那些汽車佔位腳踏車佔位 , 甚至連交通工具都不是的佔位 , 都不算嗎???

佔位子這種事 , 一堆有車沒位子的人都在作 , 怎看到重機就有新聞??

不然就立法規定低於20萬以下車輛不得停車格~








想破解使用重機佔車位的手法很簡單

人家有本事弄一台重機去佔 , 你也買一台一起停同一格 , 多買一台重機而己不是嗎....



obov wrote:
請問大家,這種用重...(恕刪)


如果修法禁止重機存在,禁止進口、販售、持有
就不會有這種亂象了!
比照毒品、槍砲彈藥管制來禁止重機
比照毒品、槍砲彈藥管制........

意思是說就像毒品槍砲一樣 , 規定不行持有 , 可是想要的還是弄的到???

smax155 wrote:
比照毒品、槍砲彈藥...(恕刪)


弄得到,就是準備被警方破獲,扭送警局、移送法辦!

smilelive wrote:
公共財卻只一人使用就是佔據,跟合不合法毫無關係

沒違法不代表道理上站得住腳,法終究是人定的,否則又何必修法

確實是如此,

不管是不是重機都不應該自私自利,

我這邊學校旁免費車位也是長期被路霸佔據,

什麼道具都有,等於就是私有停車位一樣,

這符合所謂公平正義嗎?
沒法,當初柯p就是說要全面收費就不會有這問題

後來里長一直吵,所以開了後門說某些地方不用收費

所以才會有這問題產生

政策只要有後門產生,大家就是拿來鑽就對了

如果收費的話,重機這樣停,完全沒有問題,大家也不會看不過去

不用收費,就會有被人佔用的問題,到那裡都一樣

這就是台灣最美的風景是人……的自私
如果修法禁止汽車存在,禁止進口、販售、持有
就不會有這種亂象了!
比照毒品、槍砲彈藥管制來禁止重汽車
這樣如何?
會佔停車格的就不是只有重機
汽車也會你要怎麼說?

奇怪了汽車佔位就沒上新聞??


E39520 wrote:
如果修法禁止重機存在...(恕刪)
好好笑喔,柯P提倡使用者付費,一堆人哭,一堆人酸。
現在給你免費的又要哭哭被佔位?
鬼島刁民真夠難伺候的了
現在有明文規定,一個停車格可以停兩台重機。

所以買不起可以去租重機放個兩天,位子馬上變你的了!
自己四輪停不算佔車位
別人兩輪重機停就是佔車位
這邏輯還蠻奇怪的
還是支持停車位全面收費
讓真正有需要的人停
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?