Silent Impact wrote:
看起來是已經完成變換車道後才被撞,
況且在塞車,我覺得後車要不是恍神,就是故意,
不覺得你要負全責。...(恕刪)
我也覺得是這樣,不知你筆錄怎麼說的,後方明明可以煞車的,卻撞上來,而初判表上竟然沒有寫未注意前方路況(看你寫的是你全責了),看來是滿奇怪的,而且你車已經完全在車道內了吧?要是這樣後方車都沒事,以後前保桿要修的話都找台變換車道的車撞一下就好了
,不知雙方修車費要多少,看值不值得申請鑑定了scorpio lin wrote:
大車頂多 帝王條款 應注意而未注意
wecotu wrote:
我也覺得是這樣,不知你筆錄怎麼說的,後方明明可以煞車的,卻撞上來,而初判表上竟然沒有寫未注意前方路況(看你寫的是你全責了),看來是滿奇怪的.,而且你車已經完全在車道內了吧?..(恕刪)
我真的很想知道是哪一條?
都被刪除修正了還能用呀?

請參考
我搞不清楚?駕照真的抓雞去監理所就換得到了嗎?
內文搜尋
X



























































































