換車道1步錯女拋飛燒死 (第2頁)

奶茶喵喵

奶茶喵喵
個人積分：6123分
文章編號：59600273

6123分

11樓

2016-03-23 10:25

三月11日 wrote:
Ａ車沒事佔著內線要作啥？也沒超車一直行駛內車道。
逝者就快離開國道，晚個一兩秒就沒祂的事了～

台灣人就是這樣啊，
內線早就沒救了，
一堆龜龜根本就不知道內線是超車道，
插在內線的那些標示他們也都沒在看的!!

應該要嚴格取締幾個月，
然後配合廣播、報紙、新聞跟電視強力放送罰款金額，
只不過政府不可能這樣做就是了挖鼻孔

ofbokimo

ofbokimo
個人積分：106分
文章編號：59600315

106分

12樓

2016-03-23 10:28

小宸宇 wrote:
請從2:00開始看...(恕刪)

白色那台CMARY才是禍首.....佔內線不給超車....如果今天他讓出超車道整件事根本不會發生..

死者快去跟那台白CAMRY索命吧..

RIP.

.....

lch0564

lch0564
個人積分：428分
文章編號：59600324

428分

13樓

2016-03-23 10:28

看來主因應該是2:40從中線變換車道出來的車，既然決定要超車

為什麼切出去之後猶豫並踩剎車，還往原本的中線切，應該是踩油門跟上前車才對，

反而踩了剎車之後，造成後方的拍攝車跟著緊急閃避，造成後面一連串的事故

一邊變換車道一邊踩剎車，看到這種開法真的點點點

lin325

lin325
個人積分：17分
文章編號：59600382

17分

14樓

2016-03-23 10:31

lch0564 wrote:
看來主因應該是2:40...(恕刪)

他沒有猶豫,是內側白車跟著加速不給超,很惡質的行為!

三月11日

三月11日
個人積分：25分
文章編號：59600405

25分

15樓

2016-03-23 10:32

alantw80 wrote:
好像還沒人討論~國...(恕刪)

這個聯結應該是逝者的行車紀錄器吧？

先譴責一下，對向好像不少車開遠光燈或是類遠光的近光燈...

廖大大

廖大大
個人積分：1分
文章編號：59600447

1分

16樓

2016-03-23 10:35

只能說幾個駕駛習慣不好的人剛好碰到而已

jrfrog

jrfrog
個人積分：906分
文章編號：59600478

906分

17樓

2016-03-23 10:36

yuen9999 wrote:
至於什麼esp/tcs/xxx...沒那麼神啦,,...(恕刪)

機車戰ABS...汽車戰ESP...輔助系統當然沒那麼神...

但我實在不懂駕駛技術跟輔助系統又不是互斥的...

為什麼每次講到輔助系統就有一堆人要跳出來揶揄...

難道就不能買車的時候買配備齊的...同時也把技術練好嗎??

實在搞不懂有什麼好排斥的...

airzard

airzard
個人積分：322分
文章編號：59600523

322分

18樓

2016-03-23 10:39

ESP是不神，但絕對比沒有好，不用這麼鐵齒。

yuen9999 wrote:
高速下,寧可互撞,...(恕刪)

wessley

wessley
個人積分：3719分
文章編號：59600855

3719分

19樓

2016-03-23 10:59

alantw80 wrote:
好像還沒人討論~國...(恕刪)

拍攝車急煞就好....

閃過去就不要再開回來......

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：132370分
文章編號：59600990

132370分

20樓

2016-03-23 11:06

占內線自認110不給超早就是

島常態,衍生出來的有1.右側超2.內中外皆未保持安全車距...這些常開車都馬有看到的經驗

換車道1步錯 女拋飛燒死

換車道1步錯女拋飛燒死