討論群組

3

酒駕罰錢不怕不如連署推動立法加重刑責與扣車吧!

zerodragon2
個人積分：203分
文章編號：59334564

203分

11樓

2016-02-28 22:34

wuchengron0812 wrote:
的確很多人酒駕出事...(恕刪)

肇逃不會比酒駕輕歐
過年剛遇到酒駕的為了跑連人都敢撞... 不過還好沒被發便當...

詢問律師是說肇事逃逸【有受傷】半年以上比酒駕還重
但是通常警察會想大事化小筆錄裡 PASS 受傷這部分這樣就只算逃逸 3000+吊照1個月
如果受害者也沒注意到他簽結就得換自己跑法院提告
被拖過6個月自然就皆大歡喜了... 民事有的跑了

anda3507

anda3507
個人積分：9分
文章編號：59335467

9分

12樓

2016-02-28 23:59

該學學新加坡...

https://www.youtube.com/watch?v=ZnYqnUfeZ64

tomychan

tomychan
個人積分：597分
文章編號：59335723

597分

13樓

2016-02-29 0:29

前幾天還有立委酒駕被抓咧！你覺得你提的他們會理你嗎？

smarttyc

smarttyc
個人積分：23分
文章編號：59335777

23分

14樓

2016-02-29 0:36

等哪天哪個大咖政治人物的家人被酒駕的撞的嚴重點

就會出現某某某條款了！

A辣愛怕跑
個人積分：147384分
文章編號：59335967

147384分

15樓

2016-02-29 1:05

台灣的立法委員候選人,從來沒有哪位的政見是酒駕即鞭刑,你不用再幻想了,台灣的司法早就沒有什麼公信力與效力了,不服判決的話,就自己喝兩杯再撞回去吧,反正刑責也是你所說的一樣輕

wuchengron0812
個人積分：442分
文章編號：59337118

442分

樓主

2016-02-29 8:51

看來酒後開車在台灣沒什麼大不了的

所以更有修法嚴罰的必要性存在

seou

seou
個人積分：399分
文章編號：59338473

399分

17樓

2016-02-29 11:49

用酒駕當時開的車價來換算罰金
比較符合比例

市價100萬以內的車→ 罰50萬
市價100~400萬的車 → 罰車價的1/2
市價400萬以上的車 → 罰車價的1倍
以上以新車價計算

有錢人開400萬以上的車，酒駕就是400萬起跳
多棒啊

920CAA

920CAA
個人積分：0分
文章編號：59339269

0分

18樓

2016-02-29 13:18

喝酒開車就直接判死刑
反正都不要命了
讓法律來達成所有喜歡酒駕的願望
24小時內死刑執行完畢
只要一個月酒駕會減少99.9%

不敗神話zero

不敗神話zero
個人積分：5218分
文章編號：59339659

5218分

19樓

2016-02-29 14:04

seou wrote:
用酒駕當時開的車價來換算罰金
比較符合比例

市價100萬以內的車→ 罰50萬
市價100~400萬的車 → 罰車價的1/2
市價400萬以上的車 → 罰車價的1倍
以上以新車價計算

有錢人開400萬以上的車，酒駕就是400萬起跳
多棒啊

這樣子罰，爽到誰?
只爽到政府，
對於被撞死的家人來說無感，
反正賠錢的不會是政府，
而是酒駕的保險公司等等，
然後官司一推就是三、五年，
如果對方又是有錢人，
大可拿錢買通法官檢查官，
結果咧...可能判個緩刑就沒事了...

政府只是躺著多收一筆而已，無益。

webreg

webreg
個人積分：77分
文章編號：59339836

77分

20樓

2016-02-29 14:31

其實這不是法令嚴格與否的問題
是能否嚴格執行
大眾支持與否的問題

拒絕酒測就上銬，扣車，帶回警局
非常容易被媒體寫成執法過當
然後一堆正義魔人在PTT發文抨擊警方

加重刑責沒有用
整個社會的氣氛是
"可以商量的" "可以與警察嗆聲的" "犯小錯是可以"的

3

X

X