問題一:看到很多地方的台灣車友會因為大陸的機車有脚剎就要取笑一翻,覺得有點不解,試想大陸相當多人的機車是檔車,習慣了檔車,真的會比較習慣踏板車[速克達]也會有個腳剎,有那麼可笑嗎?而且腳剎版本是可選的。
不用管別人怎麼看 , 套一句台灣本國常說的 : 自己騎的爽最重要
問題二:大陸生產的踏板車好像沒見到有把油箱前置的,可能是落後吧,油箱前置是為了多座位下的置物空間嗎?那前置之後會不會擔心出現碰撞時先撞到油箱?我比較笨,不知道油箱在哪。
各家設計理念 , 無法回答 !
問題三:也是踏板車,大陸現在很多新生產的車型,後避震都用單條的,我估計是生產成本的原因吧,怎麼到了台灣車友的眼裡就一定是偷工減料了?如果可以減了成本又不影響使用安全,在大陸這個消費水平,當然是比不上台灣省了。
若分析問題的角度是狹隘的 , 那分析的結果不一定是正確的 . 台灣3大機車廠最暢銷的是光陽豪邁奔馳系列 ' 三陽新高手系列 ' 山葉風光系列 . 全部都是單後避震車種 . 不是所有台灣國人都認為它國生產的單避震機車是落後的 . 貴國也不用太感冒其他國家的人怎麼看待 !
台灣的速克達的確不錯啊,我們都很願意學習,其實也很想買到你們的車,可惜買不到。台灣的kymco,sym之前不也是從日本車學習過來的嗎,現在的G5和FT也做得很好了啦,如果中國大陸沒有垃圾政府的禁止摩托車上路的白癡政策,大陸能追上台灣日本的機車也是指日可待的。
不知道是不是台灣從小教育的關係,發現很多台灣什麼事情都非要看不慣大陸,雖然我們的教育也會有抵台灣(說是中國的),可是也不至於像你們那樣反感吧,真感覺看到mobile01有關大陸的任何事就非要讓我心酸一樣。
如果一國的環境政策 ' 工業發展的遠光夠遠的話 . 就應該把目標放在非燃油內燃機的交通工具開發上 . 應該全力發展電動交通工具為首要目標 . 這點 貴國主政者不知道是否有此眼光 ? 另外 , 佛家常說 : 因果 ! 凡事有因必有果 . 如果沒有辦法拋棄自以為是的成見 , 理性的對待別人 . 那永遠也跳脫不出仇恨的輪迴 .