• 11

說穿了...是不是開車技術差的人才需要ESP???

三寶你給他什麼S都一樣....沒差
小貓喵喵叫=w= wrote:
跟鄰居叔叔伯伯們聊...(恕刪)
小貓喵喵叫=w= wrote:
跟鄰居叔叔伯伯們聊...(恕刪)


男人聊天, 澎風是一定要的

有提到鄉民的30cm嗎?
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
小貓喵喵叫=w= wrote:
跟鄰居叔叔伯伯們聊...(恕刪)


這要看他平常開車習慣吧,如果他在市區都是以D檔自由滑行。
那我想有沒有ESP應該沒甚麼差,不過.....
他真的知道ESP是什麼嗎?,如果技術這麼好應該連ABS都免了吧?
而且妳應該問問他,他真的有車身失控靠自己救回來過嗎?



錯的觀念錯幾十年還是錯,不是沒出事就變對的了。
年紀增長如果腦袋裡的東西沒有跟著UPDATE,那也是會被淘汰的.....
小貓喵喵叫=w= wrote:
跟鄰居叔叔伯伯們聊天談到的 其中一位長輩說 他18歲開過箱型車 發財車 轎車到現在都50歲了 車子從沒有失控過


如果是像油電車CC大的開法‧‧‧ 我想經過一千年 也不會有任何失控的機率!!!



小貓喵喵叫=w= wrote:
那個什麼ESP 防滑什麼的 是你們現在年輕人技術太菜 方向盤打的幅度太大 煞車油門等不知道怎麼拿捏


其實這狀態下就是判斷要閃 或是用最小磨擦與旁車擦撞(擦撞是車損 閃過頭是翻車或掉落高架橋 是性命問題)‧‧‧都已到那緊急狀態,哪有辦法說救就能救呢? 尤其車身高又無 主動安全系統介入的車款。



google 國道驚現紅衣小女孩 白色WISH神閃避躲過
年輕人技術哪會菜?如果那位長輩年輕時是小黃或職業大車司機 里程經驗也有百萬公里以上,可想而知技術有一定高超性。
要不一般自小客,若有三四十萬公里程,應該也是很優了‧‧‧

如果長輩開車與某油電車大大一樣‧‧‧ 我相信那樣的速度 前方絕對不可能會有任何危險(意即無失控機率)。 (但對於後方 多數人主體印象都習慣一般正常車流速度 如遇到超出預期範圍太大現象 較增加意外機率)
哈哈哈,確實有些人真的不會有失控的時候。

先搞清楚ESP做動條件跟狀況,當然會說那是技術問題,

但更嚴重的是觀念問題,為何會讓ESP做動??是不是自己

車速過快??路況沒注意??

有人提到油電車省電魔人,對那種人而言真的就不會遇到

什麼失控狀況,會被人說很龜,但是他就是守規矩。
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
每次開車都當作在做:最佳油秏測試!

車子要失控也很難,但是老人最怕『爆衝』!
你確定那些長輩有真的失控過嗎

男人只剩一張臭屁的嘴已經不是一兩天的事了

郎悶細挖邰耶 wrote:
你確定那些長輩有真的...(恕刪)


有失控過才是有問題吧。把車開到失控這個駕駛觀念就很有問題。

雖然不是人人都有神技術可以失控不靠輔助設備救回,駕駛人能讓

車輛失控,駕駛方式跟觀念肯定有問題。
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
就像有人一輩子沒在等啥紅燈
也沒被撞過,或被警察抓過
很多人,包括我
ESP的燈沒看到閃過
連ABS的踏板反饋都只遇過一次
氣囊當然是沒用過,也希望永遠不要用
安全配備就像是保險一樣
買了安心,但希望不要用到

安全配備是一定越多越好
不認同的笑笑即可
也沒什麼好批評的

Ryunosuke wrote:
有失控過才是有問題...(恕刪)


車輛失控不一定是自己的問題

也是有旁人造成的時候
啥鬼道理~正義語言我聽不懂啦~!!!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?