• 4

現在動不動就可以攔車嗎?沒政府了是嗎?


四季微糖少冰 wrote:
說實在的對方開車方式是不對沒錯
但在一開始有聽到你們的人是不是也蹌人家看三小?
如果是的話那就要有心理準備要跟對方輸贏啊,哪有人嗆一嗆又自己縮了叫警察?
如果不是那對方的確太過份,跑這麼久還硬要追-..-


我2方都不認識

雖然我開crv4

阿德1 wrote:
ps:我不是當事者...(恕刪)


罰錢就可以解決了....這就是政府的做為...
所以在台灣..人人自危..祈求事情別發生在自己身上...
等警察真的會等到天荒地也老...
好像可以罰不少錢
阿德1 wrote:
ps:我不是當事者,...(恕刪)

要馬超過去,要馬慢下來讓他過
停在旁邊嗆人然後跑輸了叫警察
看了頗無言

四季微糖少冰 wrote:
說實在的對方開車方..但在一開始有聽到你們的人是不是也蹌人家看三小?.(恕刪)
不是當事者你幹嗎po??不讓沒關係超過去就好了,要耍狠還勞跑叫警察

洋~晴天 wrote:
不是當事者你幹嗎po


有點體會到01的嘴砲的功力

不是當事者不能PO?

那一堆人PO的都要退下了

還是你就是當事者??

阿德1 wrote:
有點體會到01的嘴...(恕刪)


我覺得是你標題有點誤導自己是當事人來這討暖
如果當事人沒嗆對方乖乖讓開用檢舉方式解決會被攔?
結果你標題直接下動不動就可以攔車個人覺得不夠客觀
事出必有因
邏輯不太對

有沒有政府,跟會不會遇到攔車沒有太大關係


政府通常是事後懲罰補救機制

預防也是可以,交通安全規則,刑法人身安全,公民教育,這個從小都有教及宣導


但有些人就是無法控制情緒

除非您有前導車及維安特勤,才可避免攔車事件的發生.

阿德1 wrote:
有點體會到01的嘴...(恕刪)


你的標題給人感覺就是當事者,那我另開一文寫"現在動不動就可以嗆人看三小嗎?沒政府了是嗎?",攔車不對!不過事出必有因阿!何必嘴巴上嗆人!?很嗆就直接下車不會
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?