• 6

騎車下橋熄火時被後車追撞的肇事責任


steven077 wrote:
我在1/22 晚上2...(恕刪)


他撞你 至少7成

所以 修車6000,您只要負擔1800元3成即可!
不是後車負全責嗎
怎麼樓主還要貼他1000元
把錢省下來
再去調解
搞不好後車賠你不止1000
我會想賠他是想說道義責任
而且雖然我被他撞飛 但是好險在我要墜地之前剛好
很幸運他的機車滑到我身體下方所以我整個人是趴在他的摩托車上滑行
所以我身上只有輕微插傷
我是覺得他要賠一半金額有點過份
當他提出修車估價單的時候
我跟他說等鑑定報告出來 我們再來談賠償問題
他就說申請鑑定報告需要自費
然後會說雙方都是有錯 所以叫我私下和解
我跟他說申請鑑定報告不用錢
他才說好吧 那申請吧

他這樣是不是自覺理虧才這樣說

jcchiou wrote:
熄火不熄火於肇責並無...(恕刪)


+1
天王條款,應注意未注意


未注意前方情形
同車道, 後車撞前車, 未保持安全距離未注意前方情形, 後車為主要肇因
你這麼心軟 , 一開始就叫他賠6000修車費另加醫療費 , 他就不會叫你賠啦 .
所以千萬不能當好人 , 好人不長命啊 .

steven077 wrote:
我在1/22 晚上23...(恕刪)
記得過失傷害是六個月...

現在要告那個老頭了
鳥兒在歌唱,花朵在盛開,在這樣的日子裡,像你這樣的三寶/邪教徒,就該被地獄業火焚燒。

steven077 wrote:
我在1/22 晚上23...(恕刪)

後車追撞前車還敢開口要賠償,
雙方維修費出來照肇責比分攤,
樓主沒必要幫這種人省錢...
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
後車的問題...你太善良了...一千元對方給你還差不多吧...

steven077 wrote:
我在1/22 晚上23...(恕刪)


你站如果是在保險公司的立場

你無責

後車要付責修你的車&他自已的車

除非,他有辨法舉證你是故意害他撞上,但他也跑不掉部份肇責

Daniel789002 wrote:
一般摩托車哪來的警...(恕刪)


有哦 請仔細觀察自己的愛車 一般都在右手邊 不過當下反應都會是打方向燈啦 因為我的話也會
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?