• 3

保全險了,車禍調解要出席嗎?

如果對方不爽會告你的
調解委員會只到民事訴訟
還有刑事訴訟千萬不要輕忽
調解委員會和解後
雙方簽的和解書會送法院公證
除非沒有遵守協議內容
不然對方沒有理由毀約告你刑事(告上法院不見得有利)

Taiwan Walker wrote:
如果對方不爽會告你的
調解委員會只到民事訴訟
還有刑事訴訟千萬不要輕忽
如果沒有人受傷那全交給保險公司,
有人受傷的話,保險公司說他能賠的就這樣,刑事的部分不在保險範圍。
到時候對方告你過失傷害你就累了
這個案子很有趣, 如果對方是全責 100% 然後對方自己又受傷, 那怎麼辦, 前輩們指導一下.

nikonstory wrote:
保全險(丙式車險、...(恕刪)

和解是跟你不是跟保險公司!
對方又有受傷,至少一條過失傷害!

負家子弟 wrote:
我比較好奇的是怎麼...(恕刪)


因為台灣恐龍法官太多了吧~
稍微假裝一下比較好~
至少不會被亂扣帽子~
我用申請調解的傷者角度來回答

你沒來我會不爽 增加破局的機會

你請到爛保險我會提告

話說讓我受傷的也是保全險,但我求償的對象是肇事者不是保險公司。


全部委託給保險公司是可以,但是如果談崩了會被提告的是你,
而且過失傷害你必定敗訴,吃前科的也是你不是保險公司。
鳥兒在歌唱,花朵在盛開,在這樣的日子裡,像你這樣的三寶/邪教徒,就該被地獄業火焚燒。
調解不是一次就要搞定

第一次不成功還有第二次

如果對方傷得不重,其實不親自出面也沒關係...

因為對方也不見得會出席,一般都是由雙方保險員交涉

除非雙方對賠償金額認知落差太大,不然一般的小車禍,都是由彼此的保險員善後就好

個人的經驗
一定要出席,至少你先聽聽對方開什麼條件,自己親自去演戲,或許對方還有軟化的機會,親身出席,更表示你很在乎此事,所謂伸手不打笑臉人,有參加總比沒參加好,如果拖到上法院,費時費錢費精神,不會比較好
假如只有 財損 丟給保險公司處理
對方跑民事機會不大 就算跑了 金額一樣丟給保險公司

假如有人受傷 扯到刑事 那別裝死 被告的是自己 保險公司能少賠就少賠
對方不甘心拿少 OR 乾脆拿更少 也要跑刑事 告的是車主 保險公司賠更少...
自己還得扛刑事紀錄+罰金

萬事以和為貴 該關心就關心一下 沒人喜歡出事
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?