• 3

感謝多位車主繳交快速通行費

看到小賢子 wrote:
你是用那個品牌,型號...(恕刪)


CANSONIC Z1,雙鏡頭(1廣角、1望遠)
優點:車牌幾乎都很清楚!
缺點:緊急錄影存檔無法抓前30秒後30秒!
chaitow wrote:
給你按個讚!!...(恕刪)

蠻讚的 ,希望警察局以後檢舉可以有獎金
4K攝影60Hz、車牌辨識、gps定位、時間、google地圖、拍攝方向、4G網路自動上傳,整套設備軟硬體都架好了

等待警察署的獎金獵人制度

給樓主讚啦! 不管有無開放路肩,除非救護車,警車跟消防車
否則都是很奇怪的行為,不是為了改善交通,就亂投藥,造成民眾多年養成的習慣變成惡習

qazcde wrote:
12/2國道1號楊...(恕刪)


國道警察回覆的效率一項是很高的

對於有爭議的影片照片也比較有用心在看

目前遇到最不用心的地方警察

1.苗栗縣警察局交通隊 線上檢舉系統簡直跟民國70年代一樣爛 還要自己貼WORD檔是怎麼一回事 更可惡是處理好後 系統也給你驗證碼通過了 結果之後無消無息 根本查不到有申請過 真是超級和諧的一個爛交通隊

2.新竹科學園區保警駐警隊 線上交通檢舉經過好幾周一樣沒人處理 後來忍不住發信給園區管理局局長信箱 結果半小時後馬上來信告知處理狀況 但是 有處理跟沒處理一樣 影片很清楚記錄了違規機車闖紅燈的車牌號碼 但還是回覆有爭議

以上歡迎兩個單位的人來對質 感受超級差
給樓主千萬個讚!
(也讓我(再度)燃起更換成Z1的念頭...)

qazcde wrote:
CANSONIC Z1...(恕刪)
申請釋憲好讓民眾不能檢舉牠違規? 牠不如去給狗幹!

qazcde wrote:
12/2國道1號楊...(恕刪)
qazcde wrote:
12/2國道1號楊...(恕刪)


想請問這些違規行駛路肩被檢舉的車主,你們是下列哪一點:

一、資訊封閉,不知有民眾檢舉交通違規這回事。
二、出門有拜拜,不信邪。
三、有錢就是任性。

讚啦,這樣檢舉起來真的有夠爽的

qazcde wrote:
12/2國道1號楊...(恕刪)

qazcde wrote:
12/2國道1號楊...(恕刪)




Good Job !
沒有永遠的景氣不好,也沒有永遠的景氣好,只有永遠的貧富差距 !
作的好!給樓主讚啦!!!!!感謝樓主的努力!

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?