• 3

車禍(僅車損)調解無解需上法院(民事),對方態度很差,想詢問賠償

連油錢都報是真的在敲人啊....


手動不給走到最後當然就會強制執行,然後期待對方相關銀行帳戶有辦法扣
不然領現金的你也不能對他怎樣,欠銀行幾百萬的不少,還不是活得好好的!

至於租車部分是法官心證,看實際使用需求和狀況,不予置評
handh0118 wrote:
目前是打算這麼做了,...(恕刪)

以後記得....千萬要做筆錄
不要相信別人會負責這鬼話。

沒保險的狀況下,就是去烤漆,原廠
拿收據,當證據

對方可以主張幫你把車復原,所以換新比較不可能
雖然是新車,但是折舊要算下去,自己也不划算,建議復原,就是烤漆就好,這樣對方要全額支付機率蠻高的
不然可以去線上的免費法律諮詢,去問看看
艋舺的結局是什麼?為了什麼而爭
油錢是依平常開車每天通勤的公里數去計算的...油錢1100元(5天),這樣有在敲人嗎???
而且最後我們有跟調委說,若對方願意二萬元和解也可以,但對方只願意付7千....
handh0118 wrote:
油錢是依平常開車每天通勤的公里數去計算的...
油錢1100元(5天),這樣有在敲人嗎???


就算沒被撞,這些油錢也都是自己該花的吧!
My Interior Knowledge is Extraordinaire
呃...真的耶!!!抱歉!這我們真的沒想到~~謝謝提醒,我們會把這費用扣除的...(太生氣一時沒想到XD)
1.修車費用:23500+1386=24886元 是嗎?是。

2.代步車?如果法官問以下問題妳都能提出第三方證據的話有可能會判賠(機率低)。
每天需用車的證明?修車需要5天的證明,3天不行嗎?
租車為什麼要租3000元/天的等級,2500元/天不行嗎?搭計程車不行嗎?

3.可以要求一定要在原廠修,或是第三方公正的車廠嗎?可以。

4.申請精神賠償嗎?只有受傷才可以。

另外車禍鑑定費3000元,鑑定、開庭要請假(原告一定要到),
開庭法院是在被告戶籍或事發地,若離你家很遠車資再加上去,
寫訴狀列印郵寄都是隱形成本,還有最重要的肇責比。

等到法官判賠,你拿判決去申請強制執行時,
被告才須付錢,在這之前被告完全不用做什麼,
自己考慮花費的心力划不划算吧。
(1)這種人切莫姑息,用對方法,你將獲得更多的權益保障
(2)再次聲明,別被誤導,發生車禍,對方須負責車輛維修費用後,如果車輛沒有因此增值,零件不須計算折舊。
(3)你的車還算很新,因本次車禍發生車禍減損價值可一併向對方求償,減損價值打電話給你所在汽車公會,花3000元鑑定
他會告訴你,車禍前後車輛價值減損多少?
(4)對方說五片及維修金額,沒關係因要上法院,請對方保養廠出具證明及完全後維修保固書,告知對方上法院會傳他出庭為證,
相對請我方保養廠出示報價單,及維修原因,自己記得先拍照
(5)避免對方托延,寄存證信函給對方,因本次車禍對你造成用車及業務損失,你要如何處置(租車,日損失,及自行修車)及求償限一定內處置。
(6)法院是講求證據的地方,做任何動作,拍照及證明文件,白紙黑字,你會獲得更多的權益保障
handh0118 wrote:
大家好..第一次發...(恕刪)
hsj
樓上大大說的沒錯,車禍減損價值的確可求償。

零件不需折舊通常以回復原狀為前提,
表示對方用副廠、中古零件維修也算回復原狀,
但妳的多為烤漆,真上法院恐怕還是會折舊計算。

另外,請證人的人要先付日費、旅費給證人,
之後法官會斟酌情形,命當事人一造單獨繳納或兩造平均繳納。

民事起訴書、民事開庭通知,對方接到後若置之不理,
法官會為雙方心證合理賠償,原告求償不會照單全收,
所以我對存證信函的效力挺存疑的,不過也許有我沒想到的地方。
1.上法院除非你能保證法官相信你非要那麼多代步費 不然通常都是用公共交通工具去算的
2.你的金額 上法院後不保證能拿到全額
3.法院費用 民事要自費 請查詢相關費用

扣掉上述後你覺得划算 那就跑法院吧
不然外面解決比較好
也許由對方要求車廠修復也是一種方式(你能接受的話)
銀月星舞 wrote:
民事起訴書、民事開庭通知,對方接到後若置之不理,
法官會為雙方心證合理賠償,原告求償不會照單全收,
所以我對存證信函的效力挺存疑的,不過也許有我沒想到的地方。


所以我通常會建議,如果只是一,兩萬以下的修車費,
不妨各退一步,儘快解決問題回到正常生活才是上策!

一旦提告,不僅曠日費時,
加上期間付出去的費用及心力,
得到的結果還不一定能如預期,
賭這樣一口氣,真的值得嗎?

當然,如果有完整的保險,處理會更簡單!
My Interior Knowledge is Extraordinaire
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?