得罪了方丈 (第2頁)

s1635584

s1635584
個人積分：412分
文章編號：58310372

412分

11樓

2015-11-23 17:02

Latios_JP wrote:
管區警員通知後依舊不理

是因為在私人土地上嗎？

HermesParis

HermesParis
個人積分：50107分
文章編號：58310379

50107分

12樓

2015-11-23 17:02

Latios_JP wrote:
把7-11顧客臨停車位當成自家停車場，管區警員通知後依舊不理，惹毛老闆現在連門都打不開了，看你要怎麼出去
老闆又開台銀色BMW來擋後面，連想用堆高機拉出來的機會都沒了，目前插翅難飛！
（爆料公社）

哈哈

小酷林

小酷林
個人積分：1224分
文章編號：58310538

1224分

13樓

2015-11-23 17:13

這種堵車的方式風險不小...

如樓上的先進所言

確實有違法律之嫌…

以前新聞就有類似案例報導…

警方有受理送辦

這招唬唬不懂事的良民可以

遇到知法熟法的刁民可就歹事叢生了～

被佔用車位已經很怨了…

要是手段不對因此再上法院的話…

那可會悔恨到內傷的！

wetty

wetty
個人積分：455分
文章編號：58311042

455分

14樓

2015-11-23 17:49

小酷林 wrote:
要是手段不對因此再上法院的話…

強制罪刑責不重

wecotu wrote:
白車車主會不會出國半年不想找停車位，所以停在這啊...

如果toyota不來開，雙B不能開，還比較傷腦筋
應該過幾天，地主就改用小發財來堵了

chu5955

chu5955
個人積分：28分
文章編號：58311166

28分

15樓

2015-11-23 17:59

Latios_JP wrote:
把7-11顧客臨停車位當成自家停車場...(恕刪)

其實去7-11買東西停車應該都不會太久，
只要設個告示限停時間或半日等，
超過每半小時收費250...應該會怕到，
而且是合法又可增加營收一舉兩得。

TAI1979

TAI1979
個人積分：169分
文章編號：58311303

169分

16樓

2015-11-23 18:09

有個疑問?
為何能提告強制罪

假如如果我下次停在公有停車場，或私人停車場
遇到車停我很近的，我的車門只能開一點點
那我是否也能告隔壁車強制罪

假如如果我下次要停車
左右都有停車了，中間還有一車格，但現場停車位很小格
我很努力的停進去了，也很辛苦的爬出來了
那我會不會被左右車主告強制罪

臥龍深

臥龍深
個人積分：180分
文章編號：58312344

180分

17樓

2015-11-23 19:59

小酷林 wrote:
這種堵車的方式風險...(恕刪)

這強制罪根本無法成立，T牌停車，雙B也只是停車。
你到是說是誰強制誰？？
後面銀色BMW如果在一般道路頂多算併排停車，
但是問題他如果是在私人土地上。最多有事沒空來移車或電話沒人接聽。
你看過拼排停車被告強制罪的嗎？？

akira011

akira011
個人積分：226分
文章編號：58313015

226分

18樓

2015-11-23 21:03

這新聞我有看到新聞上警方說法:私人土地被不明車輛停放，目前無法可罰也無法可拖吊

地主也不能做其他強制手段移走，只能找出車主電話對其"道德勸說"移車....

這啥鬼!!!

我家也有路邊土地停自家大車用,卻經常被亂停，好一點的留電話能馬上來移

扯一點的打電話叫來移還要等他吃喝完辦事完才來,

更扯的是啥都沒留只能找警察查電話通知來移車,

還不見得馬上移走...這都沒法可罰地主要是手段重一點還會被告...還最美麗風景是人咧