Mystique Hsiao wrote:
所以包含擷取違規片段...(恕刪)
截取違規影片是把”原始影片"重點截取出來。
修改影片就是把影片本來沒有的添加上去，
或本來就有的消去。
錄影時間差太多也不會成案。
你錄到我中午12點在高速公路開車違規，
但我12點在某餐廳吃飯，我提出了用餐發票，
甚至信用卡簽單來申訴，
你是警察你會怎麼做?
差10分鐘，就有可能我已經下交流道了。
差10分鐘，我可能從甲地開到乙地了。
看到小賢子 wrote:
修改影片就是把影片本來沒有的添加上去，
或本來就有的消去。
錄影時間差太多也不會成案。
行車記錄器影片中的時間，也是靠機器本身的軟體加上去的，
後製或擷取時把時間加上去，個人覺得並沒有什麼問題，
因為並非在影片中加入原本沒有的車輛，或是修改車號／變更紅綠燈燈號，
至於時間，當然不能和標準時間差太多（最好不要超過一分鐘），否則一定會有後續問題！
之前曾在檢舉違規時，員警隔兩天打電話給我，
說旁邊另外有部汽車車牌的號碼無法辨識（類似計程車車牌洗太乾淨），
詢問是否有較清晰的照片，想請該車主去驗車，
後來我是利用軟體調整照片的亮度／對比....等，讓車號更清楚，
再交給員警去處理，
所以基本上只要不是在影片中造假，都還是可以當作證據使用！
My Interior Knowledge is Extraordinaire
Mystique Hsiao wrote:
行車記錄器影片中的時...(恕刪)
至於時間，當然不能和標準時間差太多（最好不要超過一分鐘），否則一定會有後續問題！……
行車記錄器的時間是自己設定時間的，
你自己說時間最好不要超過一分鐘，
問題在於標準時間變成是你後製時添加，
你多加幾分鐘或少加幾分鐘，天知，地知和
更改的人知道，例如平面道路，
有些路口規定幾點禁止左轉，
時間不同就會變成違規與不違規的差別了，
當初的行車記錄器只要"設定時間”
跟"標準時間"差不多，錄影時他就是原滋
原味的原始錄影檔，
事後修改，他的公信力已經消失。
調整圖片亮度只是為了看清圖片，
警察看過不太清的"原圖”後，再請你調整原圖
的”清晰度”，
但警察會看過沒時間的原圖，再請你補貼時間
到原圖中嗎？
我檢舉時就曾因圖片沒時間，用添加的方式
，卻被打槍。
看到小賢子 wrote:
問題在於標準時間變成是你後製時添加，
你多加幾分鐘或少加幾分鐘，天知，地知和更改的人知道
當初的行車記錄器只要"設定時間”
跟"標準時間"差不多，錄影時他就是原滋原味的原始錄影檔，
事後修改，他的公信力已經消失。
行車記錄器設定時間是由使用者『自行輸入』（GPS 校時除外），
也沒人敢保證一定就是『標準時間』，
若是有人在輸入時就設定成錯誤的時間，
並不代表這樣的原始錄影檔就有公信力！
看到小賢子 wrote:
但警察會看過沒時間的原圖，再請你補貼時間到原圖中嗎？
我檢舉時就曾因圖片沒時間，用添加的方式，卻被打槍。
不好意思，小弟我之前就有過，
檢舉時不小心用了沒有時間的影片，
員警來電問我可否將時間加上去，
我後來有再補上有日期／時間的影片，
不過最後員警仍以最初的影片開單，後續也沒有任何爭議！
My Interior Knowledge is Extraordinaire
內文搜尋
從 APP 打開
X