交通事故(我方駕駛人無照駕駛) (第2頁)

蟲爸爸
個人積分：234分
文章編號：58150680

234分

11樓

2015-11-11 2:59

估狗了無照駕駛跟肇責

在九十年國際道路交通安全與執法研討會
中華民國 90 年 9 月
事故鑑定準則之研擬與探討
章節四、肇事原因分析方法
p.9
(二)
3.
1)規範目的之不相關：無照駕駛的人在道路上駕車同樣享有先行權，如果他人違反路權規範而與之
發生事故，此事故不可歸責於無照駕駛者，概因禁止無照駕駛的規範目的，不是要防止遵守交通
規則所可能發生之結果。

鯨魚

鯨魚
個人積分：35分
文章編號：58150807

35分

12樓

2015-11-11 4:09

蟲爸爸 wrote:
估狗了無照駕駛跟肇...(恕刪)

真的是台灣交通法規莫名其妙的地方~~

悶悶悶

悶悶悶
個人積分：0分
文章編號：58151087

0分

樓主

2015-11-11 7:05

小弟已修正 (我應該檢查清楚的) 不好意思已修正

whathell wrote:
這是什麼巫術?
你是...(恕刪)

bhtai7112

bhtai7112
個人積分：1分
文章編號：58151303

1分

14樓

2015-11-11 8:04

悶悶悶 wrote:
各位大大你好，朋友父...(恕刪)

我方直行路口三分之二，他方於支線竄出，造成我方剎車不及，往他方車尾撞擊

剩1/3通常是往車頭或車身去吧，所以最好還是要有行車紀錄器輔助

魯拉拉拉

魯拉拉拉
個人積分：7892分
文章編號：58151744

7892分

15樓

2015-11-11 8:52

不影響判決的
這事故的確是3:7,無照就只是開張罰單而已

yanyu_911 wrote:
無照駕駛不會主導整個事故的主次因,不過...還是會被加得負擔部分肇責.
如樓主所述:樓主方大概是0-30%的肇責,對方是70-100%的肇責,
不過因我方無照可能會被加負擔些肇責(0-30),那麼恐成為50:50.
雙方都受傷互告也都得不到優勢,建議私下和解吧!可以從強制險中得到醫療費用的補償.

wc2880

wc2880
個人積分：109分
文章編號：58152005

109分

16樓

2015-11-11 9:10

魯拉拉拉 wrote:
不影響判決的
這事故的確是3:7,無照就只是開張罰單而已

影響不影響交給法官去判決，版上討論在多也是沒權利去判斷對錯!!

我國法官自由心證的案例那麼多，全臺灣一年到頭發生多少車禍是無照的!!

無照的確不直接影響路權等問題，但在法律面來說有力的律師都能把該問題強調出來!!

和解是最上策...

波多野結紮

波多野結紮
個人積分：656分
文章編號：58153503

656分

17樓

2015-11-11 10:44

悶悶悶 wrote:
各位大大你好，朋友...(恕刪)

無照絕對會影響能和解就和解吧 ^++^

8830

8830
個人積分：0分
文章編號：58153933

0分

18樓

2015-11-11 11:09

已方的驗傷醫療證明診斷書等別青青菜菜(老人家都會認為還好還好..)
無法自理需休養需看護多久等等都要註明幾個月這影響到強制險第三人責任險賠償.
所有醫療單據交通費用都要留 (google查查)

等初判結果( 初判表上有寫不具法律效力) 再去肇事鑑定評估後再開調解
初判後有的會進行調解這是喬錢不合就是上法院 "但初判不一定正確"
我家長輩路邊被撞現場引擎散落物油漬都在路邊長輩筆錄也是說在路邊被撞
警察交通現場圖硬畫成中線迴轉警察解釋 "可能"當事人從中線嚕到路邊或機車被撞路邊.(看到鬼)

無照不影響肇事評估這是現場警察說的 ,親戚有2位警察也是這樣說.
但是有刑責時會加重其刑.(...老人家留案底其實...)

1.先把現在的驗傷醫療證明診斷書都準備好
對方應該會以刑逼民

2.7日後交通事故現場圖等可以申請要注意是否正確.
(我長輩的案例是3日內還是沒申請警方主動給真有效率-不過是給錯的)

3.30日後初判表出來這你看到應該也會是無結論而且上面沒肇事比例

4.申請肇事鑑定.--我家的案例只到這.因為還跟警察確認交通現場圖如何從中間漂到路邊.