11/1五股路段聯結車危險駕駛檢舉 (第2頁)

patrick381

patrick381
個人積分：16分
文章編號：58051995

16分

11樓

2015-11-03 12:52

樓主請分項分開檢舉...
有一項一定中...我檢舉過
該車連續跨越三車道以上....

吳小胖1229

吳小胖1229
個人積分：713分
文章編號：58052486

713分

12樓

2015-11-03 13:28

不用想太多，只能開一張而以

就是切換車道未保持安全距離，而且還要看運氣

其它的就不用想了，百分之百退件的

Grace51

Grace51
個人積分：87分
文章編號：58052634

87分

13樓

2015-11-03 13:38

imlkt84 wrote:
大家出門在外，安全...

像這種一看就知道誰對誰錯的影片，回覆一定比較少，因為找不到任何可以砲樓主的點大笑大笑大笑大笑

文章少了酸酸們，好清新啊(恕刪)

就如同你說的，
誰對誰錯沒爭議，討論本來就會少了...

但如果是連誰對誰錯都不清不處，
就急著上來討拍、取暖，
那討論自然就會很多！
這也不是什麼酸酸或砲砲，不是嗎？回報你

imlkt84

imlkt84
個人積分：707分
文章編號：58053279

707分

14樓

2015-11-03 14:25

01很多人發言的時候就是沒辦法做到一碼歸一碼

紅燈右轉的人不代表他不可以在下個路口檢舉違規迴轉的人

超速下交流道在平面等紅燈靜止的時候被後方車輛撞，也不代表他是罪有應得

違規闖紅燈的人也不代表別人就可以在下個路口惡性逼他車

在這邊很多影片過份的強調因果關係，因為A違規，所以B惡性報復就是替天行道

對就是對、錯就是錯，不要把別人的違規當作自己也違規的合理化理由

Grace51 wrote:
就如同你說的，誰對...(恕刪)

ettvyang65

ettvyang65
個人積分：3197分
文章編號：58053708

3197分

15樓

2015-11-03 14:57

jerry7135 wrote:
小弟我昨日載著懷孕8...(恕刪)

在聯結車超車前，是否你有從後照鏡看到他了?

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

sunland

sunland
個人積分：10355分
文章編號：58054341

10355分

16樓

2015-11-03 15:45

imlkt84 wrote:
01很多人發言的時候就是沒辦法做到一碼歸一碼
紅燈右轉的人不代表他不可以在下個路口檢舉違規迴轉的人

問題就在好多正義檢舉魔人
別人違規的時候把違規者講得十惡不赦
好像自己多麼正義替天行道
結果弄了半天這些魔人自己也違規一堆

這邊還曾經有一棟樓
那棟樓的樓主自己平常檢舉人檢舉得很高興
結果自己被人檢舉三張罰單
就懷疑是原先被檢舉過的人報復性檢舉上來發文報怨
如果正義檢舉魔人都是這種嚴以律人寬以待己的貨色
也難怪一堆人要酸了

jerry7135

jerry7135
個人積分：9分
文章編號：58057022

9分

樓主

2015-11-03 19:18

謝謝大家熱情回覆
說實話我沒有從後照鏡看到這台聯結車，因為我是最外車道打算直行到關渡大橋，只是剛好油門有鬆了一下，突然聽到大型車的引擎聲才注意到它，只是沒有想到他會硬切到我的車道又切出去，當下如果加快油門，後方連結車又高速超車，我一定會很慘，不敢想像！
最後祝大家出門在外，行車平安，謝謝！

whathell

whathell
個人積分：293分
文章編號：58057198

293分

18樓

2015-11-03 19:37

題外話

通常是這樣. 每次大車出錯肇事.
護航A: 一定是死角
護航B: 都說了要離大車離一點還在那裡鑽
護航C: 三寶少了一個算做了公德.
護航D: 學長們己經很小心了.
護航E: 我坐過我爸爸的車, 真的看不到.
護航F: 神車三寶GG了, 大車駕駛是無辜的.
護航G: 大車轉彎很大. 是不會離遠一點.
護航H: 要不是這些人拼死拼活, 你以為可以簡單24H到貨.

哈哈...

版主還是檢舉一下吧, 不改習慣, 也許改天他就這樣碾死人了..

PK2000

PK2000
個人積分：19分
文章編號：58057543

19分

19樓

2015-11-03 20:14

檢舉吧，連續跨越三個車道，這個如果剛好有機車通過

應該又是輪下冤魂了，這種聯結車的開法應該要重罰

咪咪3135

咪咪3135
個人積分：19分
文章編號：58058130

19分

20樓

2015-11-03 21:12

右轉車未先駛入外側車道..試試看..多分幾次檢舉喔..