• 2

車禍肇事、妨礙交通請教

雅客的回應我是覺得還好,也只是就事論事。
畢竟阻礙交通是事實,
網路上的討論而已,別想太多。

看到小賢子 wrote:
雅客的回應我是覺得...(恕刪)


也覺得還好+1
可能不是你想聽到的,而且網路言語是無表情的,
自已不爽去揣摩對方的口氣,其實是不太OK的,就只是討論!!

而且是真的阻礙交通,也許後方趕上班而塞車的人也在咒罵發生車禍的人,
怎麼不線畫一畫就趕快移車!?

---------------------------------------------------------------
只是剛好樓主上次車禍的員警比較體諒,發生這事大家都不願意了還開單......
(但不是說這次的員警就是要搶錢.....)
(但不是說這次的員警就是要搶錢.....)
(但不是說這次的員警就是要搶錢.....)

為什麼要說三次???因為有些人就斷章取義的說,這次員警怎樣怎樣的開始罵.....
開單是於法有據,沒開是體諒!!
-------------------------------------------------------
上面這段是多的,但就真的會有這種人,不知道你有沒有遇過~~~
發生車禍本來就會妨礙交通,各開一張妨礙交通合情合理,誰叫你(們)不小心。
但我覺得罰單應該依照肇事責任比例分攤,比較合理。

舉例來講,我停紅燈停得好好的,被後車撞了,一樣要拿一張妨礙交通罰單。
最後談賠償金額,應該把罰單拿出來由後車全付。
不想被開單 .. 照片拍一拍線劃一劃後把車停到可以停車的地方(廢話)

以上雖然有人回過了 ,但還是要再說一次因為...

常常你問一個問題有人會幫你添油加醋

01不就是這樣.. 有人愛教訓愛酸人的.. 習慣就好

01不就是這樣.. 有人愛教訓愛酸人的.. 習慣就好

01不就是這樣.. 有人愛教訓愛酸人的.. 習慣就好

01不就是這樣.. 有人愛教訓愛酸人的.. 習慣就好

感謝大家的批評與指教,我也知道警察開單一定是有法源依據的,只是運氣好不好,當下有沒有被開而以,所以才想了解大家遇到這種事情時碰到的狀況是怎樣,畢竟也沒有人想遇到這樣的事情。就是論事很好,我也是希望這樣,但若有什麼加油添醋的,還扯一些五四三的,這是那招!
問申訴成功的機會,也是想知道大家有沒有這樣的經驗,畢竟,多聽聽大家的想法與經驗,可以在以後真的再碰到時知道怎做比較正確,600塊而以,不是繳不起。我發文的原意也只是這樣而以。網路上應有的尊重與禮儀,還是要有吧!
樓主請息怒吧,網路上甚麼人都有,沒必要太認真。

回正題,今年我也發生過兩次和樓主相似的車禍,都是被後方來車追撞,一次在高速公路,一次在市區,兩次都是百分之百無肇責(題外話:市區那次比高速公路那次慘,原因是市區那次後面那台車完全沒煞車...),兩次都沒被開單。第一次在高速公路上,事故地點丈量記錄完後,警察請當事人到警局做筆錄,做完筆錄我有問警察會不會收到罰單,記得當初那位警察回我不會,有罰單也是寄給肇事者,不會罰我。以上是當時警察的回覆,法令是否是這樣規定就要實際去查才知道。
依法 A3事故沒移車就要開妨礙交通罰單
只是會開的警察不多 所以很多人小小車禍都大喇喇把車停在車道上
的確,,網路上什麼人都有,,
大喊網路禮儀的也是樓主。理智線應聲而斷的也是樓主。嗆聲留電話住址的還是樓主。

生活壓力很?




哈哈,我也等你把我的訊息PO出來,我也等你回應啊,還是你真的只是在這耍嘴皮而以
josephsbchen wrote:
哈哈,我也等你把我的...(恕刪)

你怎不把你被刪的文章也貼出來,看你說了什麼,還是你就只是斷章取義來回,剛被刪的謝謝你再把他PO回來
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?