• 8

內線右轉撞飛騎士

真理之手 wrote:
各地號誌本來就是應...(恕刪)


應地適宜...

設計不當就設計不當...

還替政府的錯誤幫腔...

厲害


照你說的應地適宜,那我不就可以解釋成在高雄騎機車的摔死了都活該

誰叫你們要在應地適宜的地方騎機車
籲全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

cinnamon coffee wrote:
影片是在凱旋四路與瑞...(恕刪)


那條路口快車道號誌有增設右轉燈

但是下個路口就只剩下圓燈了

HBO10383 wrote:
應地適宜...設計不...(恕刪)

真是好笑

你以為我們喜歡嗎這種設計嗎

高雄市設計不良的路段 到處都有

就像01常說 惡法亦法

你能怎樣 去檢舉也不會改



真理之手 wrote:
如果號誌沒強制內側車輛右轉必須切入外線


不須要另外有號誌去強制快車道的車先切到慢車道
因為道路交通安全規則已經原則上禁止了.


真理之手 wrote:
我上面那位仁兄說 所有內側右轉都是該死
我也是說給他聽而已


交通規則也有規定右轉須要在最外側車道才可以轉....
他說錯了什麼嘛?


真理之手 wrote:
各地號誌本來就是應地適宜
說鬼扯
你可以來高雄看看 好呢


法規本來就要全國通用.隨便變更定義搞的大家一個標誌不同用法才有問題.
高雄? 我是沒去過幾次.
不過高雄的標誌要是真的跟規定的不一樣的話那還真的是在鬼扯

chang2520 wrote:
不須要另外有號誌去...(恕刪)


只要是有安全島的道路~
內側不能右轉~
外側不能左轉~
這是基本常識~
您看看您看看,
汽車直接右轉多不安全啊,
看來有必要推動強制汽車三段式右轉了~
chang2520 wrote:
法規本來就要全國通用...(恕刪)

高雄市有分隔島的路段

多的是這種設計




請問照你說的分隔島有強制車輛右轉必須強制切入慢車道

那表是高雄都在違法亂紀了嗎

最近高雄中安路也開放了機車可以從慢車道直接左轉中山路

請問是不是也違法亂紀了

除非有強制規定如下圖




否則分隔島以內有右轉標線 號誌 就可以直接右轉

你們是想爭啥

影片案例很明顯就的是轉彎未注意後方來車而以

Latios_JP wrote:
1輛轎車從內側快車...(恕刪)


依照01的慣例~都是機車騎太快~都是機車不注意路況~汽車好無辜好可憐~
騎士:你 幹 麻 撞 我

馬曲:你 幹 麻 騎 那 麼 快
真理之手 wrote:
高雄市有分隔島的路段
多的是這種設計
請問照你說的分隔島有強制車輛右轉必須強制切入慢車道
那表是高雄都在違法亂紀了嗎
最近高雄中安路也開放了機車可以從慢車道直接左轉中山路
請問是不是也違法亂紀了
除非有強制規定如下圖
否則分隔島以內有右轉標線 號誌 就可以直接右轉
你們是想爭啥
影片案例很明顯就的是轉彎未注意後方來車而以

你好像看不懂別人在說 也看不懂法規
你把一個簡單的東西搞複雜了 有點本末倒置

高雄市很多路口就是法規中的例外

設有劃分島劃分快慢車道之道路,在慢車道上行駛
之車輛不得左轉,在快車道行駛之車輛不得右轉彎
。【但另設有標誌、標線或號誌管制者,應依其指示
行駛。】

因為有標誌、標線或號誌指示可以右轉

至於快慢車道分隔島放置右轉須先切到慢車道標誌
也只是符合法規中的原則而已
(沒放還是要依原則行駛 除非有上述例外情形)

沒有誰違法亂紀的問題

除非路口快車道可以右轉又放右轉須先切到慢車道標誌
才叫違法亂紀
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?