要買導航嗎?還是用手機導航就好? (第2頁)

懶懶的小呆
個人積分：60分
文章編號：56896271

60分

11樓

2015-08-03 11:16

兩種有好有壞

我個人建議你可以先用手機導航試試

現在手機導航有幾套免費的都不錯用

真的不適合你再考慮另外買

我以前也是買車用導航來用

後來買了重機後，車用導航變成不符我使用

我現在騎車或開車出門都用手機導航了

因為這樣可以少裝一條充電線

另外我是用Go Life MOVE這個軟體

1. 有汽車和重機與行人模式

2. 免費

3. 有即時路狀通知(準不準就看個人啦

)

4. 有3d路口顯示

但是有時是會讓人氣死

1. 地址輸入要完整輸入，像我這種打注音超慢的人會打到火大.....

2. 路線規劃有時很完美有時又很死腦筋.......

3. 網路沒訊號時很不方便，如無法登入、無法搜尋

4. 因為是免費的，所以有些功能很low

好不好用看個人，我提供我個人經驗給你參考

鬍鬚小哥

鬍鬚小哥
個人積分：2541分
文章編號：56896509

2541分

12樓

2015-08-03 11:30

其實樓主沒有說清楚手機導航是指需要花網路才能用的Google Map

還是安卓(iso)系統購買的其他導航軟體

若是1 我第1頁已經解釋過

若是2 那其實跟車機差異不大

前頁已有大大說了導航最重要的是抓定位的速度

所以那顆gps夠不夠力就很重要

自從換了安卓車用機(gps很猛) 定位速度從來沒有超過一秒幾乎都是瞬間秒定

爽度簡直100%

然後雖然安卓機可以裝一堆案黑版但我最後還是買了正版(導航王)

P牌跟G牌也有安裝...但沒用

其實滿正版很不錯有保固任何PLAY商店帳號都可以用

我可以手機開一個車機開一個只要同帳號家人都可以用...

石頭翁

石頭翁
個人積分：5分
文章編號：56899610

5分

13樓

2015-08-03 15:01

一般所謂導航機是指汽機車導航專用，它是接收衛星訊號，完全無關網路費用，但前提是要在沒遮蔽物下使用，使用當下螢幕圖示只在車前幾百公尺，邊開車邊看不怕眼花。
Google Map本就是完整地圖的標示，應該是用在行車前做功課之用，因圖示可說是完整的一張地圖，所以較不適合行車當中看。
以我個人使用習慣首推導航王跟PAPAGO，至於車載機與手機做比較，仍然是車載機較不會飄移，至於定位速度？因我的手機是雙衛星，同樣在冷機行駛下會比車載機快一些，不過差異不多！

6191397

6191397
個人積分：22分
文章編號：56905572

22分

14樓

2015-08-03 22:50

手機導航+1,然後在車上裝感應天線(GPS),訊號永遠不是問題,而且任何手機都可用.

一個小路人

一個小路人
個人積分：2670分
文章編號：56907067

2670分

15樓

2015-08-04 1:07

鬍鬚小哥 wrote:
手機沒有接收GPS的裝置所以要一直連線保持更新
若收訊不好或是剛好有人要使用電話就很麻煩
另外也要考慮到電力網路吃到飽等問題

車用導航有接收GPS
不需要網路連線也可以使用不過若沒有直接拉地圖功能的話(大部分都沒有)
就沒有辦法像GOOGLE地圖那樣直接點山上前往

車用導航又分直接買車用機(通常是連DVD一起)與額外裝置兩種

這三種來說

畫質最好是高階手機 (顯示輕鬆HD)
抓定位最快是車用機 (一定要額外裝一顆GPS接收器並扎實黏好)
額外裝置是不需考慮網路、電力但必須考量拉線跟擺放位置有時候抓定位超慢

聲音來說手機跟額外可獨立但輸出聲音就那樣了....
車用機會跟車上聲音混音例如音樂、DVD、廣播但新款大多可以調混音比例

車用機的聲音很棒直接從車上喇叭出來有時候很有立體感(雖然導航不太需要這麼享受)

看每個人選擇沒有一樣全勝

額外買導航也是一項花費(別在公開地方討論暗黑版...)
但方便性也視高於手機真的查不到再用手機也不遲

整合度最高的是車用機沒有額外螢幕拉線等等好看跟質感就大加分

手機沒接收GPS的裝置那是怎麼顯示位置的？

手機GPS需不需要網路，完全取決在APP

用google map當然需要網路

但是如果用Papago或是導航王之類的，圖資資料早就預載到手機記憶體裡面了

所以就算沒網路也沒問題

至於電力，可以接行動電源吧，而且手機導航其實並不耗電

比起手機開行動網路上網來說，手機導航已經算是蠻省電了

PFG-935

PFG-935
個人積分：11分
文章編號：56907846

11分

16樓

2015-08-04 6:18

都沒有人提出費用的問題
就手機導航與一般導航來說
我的看法.手機導航一定要吃到飽.所以光每年的話費就可以又買部新機
輸入也不方便.優點就是車上可省去不少的電源線.更新自己來
一般導航輸入關鍵字就很好找.沒有話費問題.對於想省錢的人來說
一年可省下不少錢(有的快接近萬把元).缺點就是線一堆.更新的話..要方便就找知名大的汽車百貨
當做逛市場.有去逛就給他更新.總比某些第4臺賣的要方便許多
至於整合式觸控影音倒航.說穿了還不是差不多.況且價格更貴
就連有些買雙B的車主也不太喜歡新車用這樣半強迫式的搭配.光省下的配備錢都可以買10部導航主機..

ssss5780

ssss5780
個人積分：499分
文章編號：56907906

499分

17樓

2015-08-04 6:49

我用手機導航王

不用連上網路，我是2G的SIM卡，沒法用數據傳輸，沒有3G吃到飽，沒有費用問題

只能用手機的GPS定位，一樣好用，一樣可以設定路線，幾乎取代車機，而且不用通話費，不用數據傳輸費用

用過 HTC，SONY，INFOCUS，ASUS(ZF一代很爛，ZF2很快)

車機已經收起來很久了

手機要慎選車充，我用過雜牌車充，越充越沒電，下車後直接就丟了

wer855

wer855
個人積分：49分
文章編號：56908688

49分

18樓

2015-08-04 8:52

PFG-935 wrote:
都沒有人提出費用的...(恕刪)

現在的智慧型手機買了導航軟體如導航王、PAPAGO之類除購買時要付的軟體錢外

導航時其實不需要連上網路，自然也就沒有額外費用產生，但是連上網路的話會有即時路況通知

而且像android若是再安裝gps status&toolbox這類軟體的話定位速度也是很快

cdliua1025215

cdliua1025215
個人積分：0分
文章編號：56929138

0分

19樓

2015-08-05 13:44

手機導航有好處是可以即時提供開哪條路段所需花費的時間，塞車也會列入計算
但是到了山區就容易斷線，收不到訊號鬼打牆
車用導航的缺點就是沒辦法準確計算開車的時間，或是告訴你哪一條路比較快
如果是白天太陽太大的時候，建議導航機器要收下來，不然真得很曬...

6191397

6191397
個人積分：22分
文章編號：56933289

22分

20樓

2015-08-05 18:33

手機導航不開GPS,只靠基地台那是很危險的,誤差值又大,也需要額外費用.一般用於查詢可以,但真正導航還是需要GPS跟導航軟體,又不須額外費用.手機導航可以安裝多套軟體,導航機只能慎選一套,沒有後悔的機會.