討論群組

5

我只想知道護欄能不能加高加固？

◎(‧●‧)◎

◎(‧●‧)◎
個人積分：13分
文章編號：56709366

13分

11樓

2015-07-20 20:39

標準的頭痛醫頭，那下大雨視線不清造成嚴重傷亡是否路面都要加蓋遮雨棚？

gojen

gojen
個人積分：994分
文章編號：56709444

994分

12樓

2015-07-20 20:45

您真內行 wrote:
如主題，希望政府專家能重視。
六位年輕人離開世界
我只看到警察說 : 不知道為什麼他們要非法加裝第三排座椅，不知道為什麼他們輪胎13年沒換。
我只想知道，如果護欄可以擋下他們，會不會可以少些傷亡？
我只想知道，台灣高速公路/快速道路有多少路段翻過護欄就沒命？
我只想知道，遊覽車爆胎是不是也有機會翻過護欄？
如果以上答案都是Yes
我只想知道，那要怎麼辦？

關政府屁事！又要國賠了嗎？

沒有因，哪來的果！
惡果已成，又妄想藉外力力挽狂瀾.....千錯萬錯又是政府的錯！

護欄加高至三公尺好了，強度要連坦克都能擋下來，這樣好不好啊！？

walkman72
個人積分：90分
文章編號：56709587

90分

13樓

2015-07-20 20:56

您真內行 wrote:
如主題，希望政府專...(恕刪)

加到50m高好不好，不只可以防車子滾落，還可以防巨人

yan49516

yan49516
個人積分：2100分
文章編號：56709662

2100分

14樓

2015-07-20 21:03

您真內行 wrote:
如主題，希望政府專家...(恕刪)

安全帶都不用，表示自己都不重視自己，倒是先怪政府不重視。

always CoCa Cola

always CoCa Cola
個人積分：4062分
文章編號：56709677

4062分

15樓

2015-07-20 21:04

我一直以為紐澤西護欄 = 波形梁鋼護欄, 原來是我搞錯了, 不過我沒興趣去親它,
車主應多注意車況, 搭車同行者也該一同檢視車輛狀況, 輪胎好壞應該稍有常識者都能辨識,

里斯特
個人積分：549分
文章編號：56710734

549分

16樓

2015-07-20 22:25

紐澤西護欄有減緩衝撞力道的功能, 要是改成一個2公尺的牆, 有人撞上死了要算誰頭上?

一個小路人

一個小路人
個人積分：2665分
文章編號：56710867

2665分

17樓

2015-07-20 22:34

其實說得一點都沒錯
意外都發生了，檢討死者毫無意義
應該檢討的就是政府護欄怎麼沒有加高
另外高架為何要設計那麼高，難道高架高度不能矮一點嗎？
這麼高遲早會出事的不是嗎？
還有遠通只負責收錢嗎？既然有收錢就要負責吧

雅客山莊
個人積分：173分
文章編號：56711579

173分

18樓

2015-07-20 23:24

◎(‧●‧)◎ wrote:
標準的頭痛醫頭，那下大雨視線不清造成嚴重傷亡是否路面都要加蓋遮雨棚？(恕刪)

說的真好~~~

100分

webb6688

webb6688
個人積分：341分
文章編號：56711901

341分

19樓

2015-07-20 23:49

一個小路人 wrote:
其實說得一點都沒錯...(恕刪)

車商免賠？輪胎廠不用負責？
最好方法改龜速公路……時速四十會出人命？那改二十
是爆胎才翻？那強制貴死人施壓續跑胎如何？
每天幾千幾萬車次……有天天衝出護欄的RIP？

yan49516

yan49516
個人積分：2100分
文章編號：56711979

2100分

20樓

2015-07-20 23:55

一個小路人 wrote:
應該檢討的就是政府護欄怎麼沒有加高
另外高架為何要設計那麼高，難道高架高度不能矮一點嗎？

通通是從高處摔死的嗎，為何只強調翻下橋，不綁安全帶，就是沒掉下橋也摔死了。

5

X

X