• 9

車庫被外車占用

巷子底、空地上
圍起來或是搭個車棚
就是自家車庫
這樣合法嗎?

別人敢停
想必是有相當把握的
這條巷子也是私人土地,
但是時間久了,成了既成道路.
但是政府沒有預算徵收.

黑色是我的車子.
灰色的Civic 是佔用我車庫的外車.

5_2_0 wrote:
巷子底、空地上圍起...(恕刪)


肯定合法.

我認為他只有白目的把握.

A辣愛怕跑 wrote:
這種小case有需...(恕刪)


不想回就算了.你可以不用看.
謝謝指教.

qwert2426 wrote:
我也有此疑問希望樓...(恕刪)


上傳照片了.
會上來問是希望尋求"合法正常"的管道對付車主.
從昨晚7點停到現在中午1點了.
相信如果是你的車庫.
也相當氣憤吧!
「既成道路」仍指私有土地自然形成道路,供不特定公眾繼續通行達一定年數者,因時效完成有公用地役關係之存在,此項通路之土地,即已為他有公物中公共用物,所有人雖仍有所有權,但其所有權之行使應受限制,不得違反公眾通行之目的。

成為公眾通行之道路,其土地之所有權,縱未為移轉登記,而仍為私人保留,亦不容私人在該道路上起造任何建築物,妨礙交通。
我記得可以貼收費告示

例如:此為私人土地,臨停酌收每小時500元新台幣之類的

現在趕快去做一張小牌子,貼在不顯眼的地方,等車主回來指給他看

收不到錢也可以嚇嚇他

不過如果是鄰居朋友來訪或是朋友的友人之類的就以和為貴吧

可能是忘了跟你說而已

5_2_0 wrote:
「既成道路」仍指私...(恕刪)


大哥!看一下照片吧!
我有上傳照片.
這是民事

你當然有權告他, 他也有權告你, 只是他告了是敗訴

你如果要告他要有點技巧(詳情請問律師)
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?