請問發生車禍一定要和解嗎? (第2頁)

hoba

hoba
個人積分：523分
文章編號：55978270

523分

11樓

2015-05-27 12:45

jht56789 wrote:
民事是真的放棄了,...(恕刪)

刑事過失傷害本來就是告訴乃論罪
公訴罪的話就還有可能有告發這個風險(例男女之間那種,你懂滴)
如果簽了和解書後又跑去告刑事,這....

ilovemyhear

ilovemyhear
個人積分：8分
文章編號：55978573

8分

12樓

2015-05-27 13:07

jht56789 wrote:
民事是真的放棄了,...(恕刪)

其實不管是民事或刑事，都不能「放棄」相關的訴訟權。

和解書是民事契約，而民法規定，自由與權利不得拋棄(訴訟權是憲法明訂的權利)

所以和解書不該寫「拋棄……」，要寫「不行使……」

那你說，就算簽了和解，還能不能提告刑事？還是可以啊，因為和解書是民事契約

所以為了保險起見，和解書通常會有「不履行之賠償」這條款

hoba

hoba
個人積分：523分
文章編號：55979410

523分

13樓

2015-05-27 14:00

ilovemyhear wrote:
其實不管是民事或刑...(恕刪)

原來如此,長了知識了,多謝說明

kkoocheng

kkoocheng
個人積分：97分
文章編號：55980968

97分

14樓

2015-05-27 15:41

jht56789 wrote:
何謂刑事責任?

刑事責任可書面放棄追究嗎??

(恕刪)

車禍導致對方受傷屬於過失傷害
那是告訴乃論...也就是不告不理
因此若和解書內容有明確記載:
[雙方和解並放棄一切的刑事暨民事訴訟權利,若有違反協議者須賠償對方XXXX]
並蓋上雙方手印
當然還是具有法律效益的...

除非對方後來突然掛點了且死因證明與該次車禍有關
那樓主就會由過失傷害變成過失致人於死(公訴罪)
這樣檢察官還是要依法介入偵辦謝謝指教