五權西路車禍 (第2頁)

an1215

an1215
個人積分：14分
文章編號：55655112

14分

11樓

2015-05-05 9:55

寄給摩托車車主吧
不管有沒有擦撞
主要是證明他闖紅燈
因為有些人會因為沒有行車紀錄器
或是路口攝影機
硬說他沒有闖紅燈
口頭承認都不準啦
那一對夫妻的態度
有可能做這種事情

謝小昇 wrote:
今天晚上約八點在...(恕刪)

kikikat

kikikat
個人積分：683分
文章編號：55655116

683分

12樓

2015-05-05 9:55

謝小昇 wrote:
今天晚上約八點在...(恕刪)

我覺得看到這事故時，當下我會停下車子

開閃黃燈，保護那位女騎士，避免被後方來車撞擊

不過，如果是男的，那我考慮考慮

allen.yea

allen.yea
個人積分：289分
文章編號：55655147

289分

13樓

2015-05-05 9:57

影像還是可以提供給員警"參考"啊!!
記錄器上的時間沒差啦, 人事時地物有符合四項了, 夠了啦!!

HermesParis

HermesParis
個人積分：49998分
文章編號：55655451

49998分

14樓

2015-05-05 10:15

謝小昇 wrote:
汽車上是一對約50歲左右中年夫婦，不過他的意思就是我雖然是闖紅燈，可是是女車主自己驚嚇而摔倒的...(恕刪)

這是甚麼鬼話?

kaots

kaots
個人積分：279分
文章編號：55655733

279分

15樓

2015-05-05 10:29

piglet722 wrote:
在鬼島台灣有可能被說未注意前方車況
比例有可能為8:2或9:1

汽車完全就是闖紅燈還8:2或9:1??
那紅綠燈是幹嘛用的啊

名嘴只會消費別人的傷口，他們發言，我們發炎。

hs82

hs82
個人積分：5234分
文章編號：55655962

5234分

16樓

2015-05-05 10:42

an1215 wrote:
寄給摩托車車主吧不...(恕刪)

車祸的「因、果關係」也是肇責

流浪不想去淡水

流浪不想去淡水
個人積分：1530分
文章編號：55655985

1530分

17樓

2015-05-05 10:43

不管有沒有撞到~這車都是主因~騎士在直線狀況下，如果沒有他闖紅燈，並不會摔車~
就算是被嚇到摔倒的，也是他要負責~~所以不需要在那裡爭什麼有沒有撞到這種問題
這麼大的路口這白痴如入無人之境~這種三寶應該來個砂石車把他收去~

kkoocheng

kkoocheng
個人積分：97分
文章編號：55656009

97分

18樓

2015-05-05 10:44

汽車突然闖紅燈衝出來
不管女騎士是擦撞還是自摔
汽車駕駛都要負擔完全肇責

既然有報案請把影片註明時間地點EMAIL到當地分局交通隊(副本CC給女騎士)

shine1986

shine1986
個人積分：14分
文章編號：55656087

14分

19樓

2015-05-05 10:48

沒有那兩個老的闖紅燈
哪來的驚嚇，然後摔倒
真的是太惡劣了
我是台中人
會有人在這個路口闖紅燈，我覺得非常不可思議
車超多，路也不算小，加上他們可不是剛變換號誌喔
說嚴重一點簡直是無差別謀殺
垃圾人

liu6726910

liu6726910
個人積分：100分
文章編號：55656459

100分

20樓

2015-05-05 11:10

這麼囂張的駕駛
應該告到死
受傷者最大(變成刑案)
機車駕駛並無超速
毫無肇責
肇事者闖紅燈還怪人家是自己摔倒
甚麼鬼話連篇丟臉到家
白活了