明為後車，卻在變換車道後可跑在C車前，但C車卻還保有急速左切(理應C車比D車早看到事故，但D車卻可聽到C車急煞左切，D車切換到左車道時，時速應不下於C車)足見兩車車速不低...都看見事故了，卻沒採取減速變換車道，警察沒有幫忙寫好話我猜是因為CD兩車均超速，所以冷冷的寫了「涉嫌向左變換行向未注意其他車輛」並未寫出肇責比例，警察的內心把C車跟D車的肇責比例表達為50:50。
================================================================================
C車行駛在我正前方，我D車遠遠看見前方AB車事故時就打左方向燈並注意後方準備切換到左車道
C車行駛速度非常快，當我已安全切到左車道時，我聽見C車在A車後方發出尖銳剎車聲並急速向左切
結果就撞上我D車
也不用急著合解，
這件事，雙方都有些許的錯，
至於錯的責任比率多少，
請雙方都等候交通裁決所的研判表，
有傷就先去看傷，到合法健保醫院，並保留所有醫療單據，
這部份強制險都可以申請理賠。
車損的部份，如果你保險有保，就全部交給保險公司去談，
如果沒保，就看研判表所列出來的，責任比例來負擔。
對方後車撞前車，他的責任比較多，也無法獅子大開口，
可以先暫時不用理會他的索討。
wjenny1492 wrote:
對方今日出具車行報價單：
全車殼12000
後照鏡1600
後車燈1600
車身校正4500
(忘記什麼名目)4500
共兩萬多元
對方說還有未在報價單上的胎壓檢測器3、4000
跟車身包膜3000
對方表示要換車殼不用包膜及無法證明車身校正是否與我相關
故僅向我收取車殼12000+後照鏡800+後車燈800共13600的費用
今天警方的初步分析研判表在雙方當事人的肇事原因上
僅寫了「涉嫌向左變換行向未注意其他車輛」並未寫出肇責比例
(所以基本上此張研判表等於無用）
對方就要我賠償他修車所有費用
並說我肇事原因較大不建議我走法律
不然我會陪更我(將近3萬元)
我自己僅有兩次就醫費用約900元也並未要對方賠償
請問這樣合理嗎？
如有不大清楚的部分我會再補充
麻煩各位前輩指教
這對我來說實在是筆很大的錢哪....
2015/04/13 12:15回覆補充：
因雙方皆無行車記錄器，大概僅能依照當時雙方口述之筆錄及現場圖作為鑑定之依據
但我清楚我是自身右車身被撞向左噴出（但我無明顯車損所以完全不用修）
對方車殼卻壞的很嚴重，人無傷
我後來想想我不應該被對方牽著鼻子走
對方似乎急著要我賠償全部車損
貌似有另外加保其他險種，我只有強制險
順便請教
是先走調解委員會再自費申請鑑定嗎？
委員會程序是否會很麻煩？
另外後照鏡對方有自己說是車行老闆找網路的價格
我好奇的是車殼真的如此貴？
我的RS沒大礙欸⋯⋯
樓主!!
我請提醒您一件事，如果依據你所提供的敘述可能您沒肇責的情況下或有可能有!!
賠償對方機車事項請依原廠標準為基準，很報歉上法院都是依據原廠標準之配備，
改裝品是他家的事，任何改裝品除了原廠改裝外，其餘不算哦!!請注意!!
內文搜尋
從 APP 打開
X