車禍紀錄: 為了機車煞停結果被追撞 (第2頁)

assaxc

0分

11樓

2015-04-03 11:30

看了某樓才發現原來只有機車會說後車追撞肇責為後車未保持安全距離,所以汽車被後方追撞是前方的問題..如果照您這麼說後方追撞不是後方的問題那我想馬自達暴衝那件是一定不是汽車的問題對吧??

134分

12樓

2015-04-03 11:41

assaxc wrote:
看了某樓才發現原來...(恕刪)

機車害汽車急煞，
汽車又被後方車追撞，
機車有連帶責任，
就這樣

6677分

13樓

2015-04-03 12:21

這跟兩段轉有什麼關係？這分明就是闖紅燈啊，
後車完全沒料到前車會忽然煞停，
但說來樓主還是最無辜的。

gungunM

1860分

14樓

2015-04-03 12:59

無論是大型重機,汽車,貨車,公車,
這些可以(只能)直接左轉的車種,
同樣的方式搶左轉,
樓主的下場也會是一樣的,
所以...關兩段式左轉什麼事?
我想這個三寶開車也一樣亂左轉,

跟理盲講理~黑人問號!?

7分

15樓

2015-04-03 13:18

PETER 沈 wrote:
此則外部影片已失聯行...(恕刪)

機車闖紅燈

汽車駕駛反應過度

.....結案

404分

樓主

2015-04-03 14:49

CrazyShark wrote:
機車害汽車急煞，汽...(恕刪)

法律很好玩的；
我覺得這只是A 車被B 車撞，
我沒撞到機車所以他已不是此事故的當事人
他違規沒錯，但罰款又不是我在收；

我只慶幸差一點要用到強制險跟檢察官了；有人受傷是不可以移動現場的。

車禍紀錄: 為了機車煞停 結果被追撞