• 5

(2015/02/11更新)關於紅線臨停及車窗貼隔熱紙

afuisnavy wrote:
因本人兩歲兒子打噴嚏導致兩條鼻涕快流到衣服上、當下馬上將車輛臨停於三民路與仁愛街口

我覺得,停紅線買檳榔,也是很合理的

因為,不吃檳榔,全身不舒服,不能專心開車,也是很危險的...
afuisnavy wrote:
但我有幾項疑問煩請各位替我解答:
(一)紅線臨停標準是完全連一秒都不能停還是可以暫時停靠,我GOOLE得到的資訊是要保持隨時能立即駛離的狀態,如有不對請指教!
(二)填單員警告知我前擋風玻璃不能貼隔熱紙,我GOOLE且致電監理站工程師得到的答案是(前後擋及四個車窗)不能張貼有反光的隔熱 紙,小弟貼的是超級丹龍CL35前擋專用膜,請問各位沒有貼隔熱紙的比例是多少?
(三)舉發時間跟員警填單告發時間有一個月的時間,請問舉發時間有限制要多久的規定嗎?

樓主駕照在哪考的?

中華民國法律真沒尊嚴...
原來貼黑黑看不到可以當沒人
學起來了 以後也要這樣拍
停轉角其實滿危險的
擋住了轉彎車的視線

這次就當捐獻國庫吧!
以後換隔熱紙記得貼透光率50以上的
我用行車記錄器檢舉
前後照片時間都超過一分鐘
管你車上有沒有人
沒舉發不成過的

停車在轉彎處的
真的超缺德的!!
轉彎處停車...死角
車上有沒有人..是否成立,各警局標準不一
但我認為只要照片看不出就是沒人啦

那以後大家都貼黑點...不就不用開單了

afuisnavy wrote:
本人於103年12月...(恕刪)


原來這個承辦人調到豐原分局交通組,原本是在交大執法組承辦檢舉案件的,很久沒接到他
的電話跟mail了,承辦經歷應該算豐富的.
你說的是真是假沒有人知道 原因只有一個...誰叫你前擋要貼那麼黑...

看不到人的情形下 你愛怎麼說都可以...
第一,停紅線被開,剛好而以,活該

第二,停紅線就算了,還停在轉角,更該死

第三,最討厭隔熱紙貼那麼黑的(百分之90的人貼那麼黑的後果就是開著遠燈在開車)

第四,違停都是有千百個理由,自已的理由永遠是最重要的,自已的時間才是時間

第五,違規就算了,還要查看看有沒有條文可以撤銷的,千錯萬錯都是檢舉人和員警的錯

以下開放補充說明
雖然說停紅線很不應該,但看不到車內是否有人,
如果樓主說,我只是路過,就被拍下來了,
他如何證明你是停止狀態?
一些留言的人連什麼叫做"違規臨時停車"都不懂
就來留言
不怕被打臉嗎?!
翻一下法條吧
不然又會被人說駕照是怎麼來的

我簡略說一下
車子違停看得到人就是-違規臨時停車
車子違停看不到人就是-違規停車

以上給大家增長一下法規常識
前檔貼得烏漆媽黑就應該以"無人"論處才是,
要不然每個都貼黑來防別人檢舉就好了,
停24小時也申訴說我人在裡面...

檢舉人也沒有刻意由下往上拍,這個角度完全是站姿拍攝.
擦個鼻涕又怎樣?又不是被鼻涕塞住無法呼吸...

違停的人都自覺不會擋到人,但我從照片看來就是會擋到轉彎的人...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?