現在媒體資訊發達後,民智大開
很多違規人的申訴理由天馬行空都敢搬出來講
警察錄影附上闖紅燈影片告發闖紅燈
違規人告上法院
法官以警方闖紅燈只錄影沒攔檢告發為由
裁定撤銷罰單
真實例子發生在宜蘭礁溪
http://m.ftv.com.tw/newscontent.aspx?sno=2014214N04M1
也曾有警察以二張照片告發闖紅燈
但法官以至少需三張照片
分別車輛在停止線前,燈號顯示為紅燈
車輛通過停止線後
車輛通過路口
這樣三張照片才能成立
撤銷警方開的闖紅燈罰單
本案曾被新聞報導過
但我找不到相關網址
但大部分警察機關以通過路口停止線前,通過中,通過路口後影像為基本條件
如果附上為可以清楚辨識車號與交通燈號的影片
幾乎都能夠成案告發
想當然要檢舉
就要讓違規人沒有翻盤的機會
法律是講求證據的
所以附上詳細的舉證影片或是照片是非常重要的
walakaho wrote:
為什麼不寄(上傳)影...(恕刪)
1.應該是用手機或相機拍的照片,再用軟體加上時間.
2.光拍到紅燈前未越過停止線我覺得還是不保險,我都是由轉換黃燈前1秒開始剪輯影片,
確保黃燈轉換至紅燈至少有3秒以上,160度廣角鏡頭連橫向號誌都能拍到,這時候想申
訴號誌秒差或故障都沒機會.
billlions wrote:
近來各分局有加嚴認定...(恕刪)
闖紅燈跟越線怎麼判定 已經有法律釋函解釋了
所謂闖紅燈指的是=> 面對圓形紅燈時 是否有進入路口範圍
所以=>
1. 未必要拍到停止線
2. 未必要穿越馬路
實務來說 要看到圓形紅燈 要確認車輛"前懸"位置(不是車輪喔)
判斷依據為
1.有劃設路口範圍 如前懸已進入路口範圍視為闖紅燈
2.無劃設路口範圍 如阻礙人車通行視為闖紅燈
總結來說 面對紅燈 前懸只要壓到行人穿越道或路口範圍(黃色網狀標線)就視為闖紅燈
前懸在停止線與行人穿越道或路口範圍之間視為不遵守標線(紅燈越線)
如果沒有拍到停止線 前懸也沒有觸碰行人穿越道或路口範圍 => 不罰!!!
樓主狀況 計程車面對紅燈直接闖越行人穿越道及路口 闖紅燈無誤
內文搜尋

X