台13重機騎士遭輾斃...R.I.P (第2頁)

csimduke0804

csimduke0804
個人積分：150分
文章編號：54022690

150分

11樓

2015-01-13 14:55

常常放油門可以解決的神車都要剎車
常常輕減速可以解決的神車都要急剎車

XaosLin wrote:
被他撞跟壓到他的那兩...(恕刪)

HermesParis

HermesParis
個人積分：60085分
文章編號：54025776

60085分

12樓

2015-01-13 17:56

csimduke0804 wrote:
常常放油門可以解決的神車都要剎車
常常輕減速可以解決的神車都要急剎車

常常放油門可以解決的, 機車右手都捨不得放？
常常輕減速可以解決的, 機車都捨不得保持安全距離？幫不了你

HermesParis

HermesParis
個人積分：60085分
文章編號：54025825

60085分

13樓

2015-01-13 17:58

eric0610 wrote:
如果真的是這樣
那重機應該是100%肇責吧?

Swift突然衝出
人家ALTIS都煞得住
所以沒事

重機太快
或是未保持安全車距
就有事了

感覺Tercel蠻衰的

+1

前方被撞的汽車與對向壓到人的汽車真是衰到爆！

cyclo0916

cyclo0916
個人積分：231分
文章編號：54025987

231分

14樓

2015-01-13 18:10

放心啦最後一定是四輪賠到死, 不管重機對不對,台灣死者為大,講啥都沒用,死者最大
兩車等著賠錢吧

06160616

06160616
個人積分：1608分
文章編號：54026038

1608分

15樓

2015-01-13 18:14

ettvyang65 wrote:
重機騎士於台13線為...(恕刪)

看起來

機車的責任比較大

R.I.P.

XaosLin

XaosLin
個人積分：418分
文章編號：54026401

418分

16樓

2015-01-13 18:46

csimduke0804 wrote:
常常放油門可以解決的...(恕刪)

不管前車怎麼煞

後車就是要有辦法停下來

自認反應不好安全距離就拉長一點

心頭滅却

minka415

minka415
個人積分：19分
文章編號：54026674

19分

17樓

2015-01-13 19:09

還好不是汽車駕駛黏著大型重機屁屁跑沒保持安全距離
進而煞車不及撞飛重機騎士不然這棟樓應該會蓋的很高！

事實證明01一堆酸民一直強調要用命貼著前車屁屁跟上車流
不用保持安全距離的觀念真的很糟糕！

還有如果不乖乖騎乘機車
就算戴上一頂100萬的安全帽加上人身安全部品全上身
也沒啥屁用！

Mianhuayubaby

Mianhuayubaby
個人積分：82分
文章編號：54026964

82分

18樓

2015-01-13 19:35

csimduke0804 wrote:
常常放油門可以解決的神車都要剎車

常常輕點油門就可以過的路段重機都要狂灌油門

所以有什麼突發狀況就撞上去了

呂小俊

呂小俊
個人積分：19分
文章編號：54026998

19分

19樓

2015-01-13 19:38

+1

eric0610 wrote:
如果真的是這樣
那重機應該是100%肇責吧?

Swift突然衝出
人家ALTIS都煞得住
所以沒事

重機太快
或是未保持安全車距
就有事了

感覺Tercel蠻衰的
.(恕刪)

HermesParis

HermesParis
個人積分：60085分
文章編號：54028996

60085分

20樓

2015-01-13 22:00

Mianhuayubaby wrote:
常常輕點油門就可以過的路段重機都要狂灌油門
所以有什麼突發狀況就撞上去了...(恕刪)

.....