錯誤的法治觀念之四輪我就是大爺~ (第2頁)

liein

liein
個人積分：10分
文章編號：53645339

10分

11樓

2014-12-17 16:44

汽車亂開去撞汽車沒錯該死!

機車亂騎去撞汽車..會讓汽車生不如死!

gungunM

gungunM
個人積分：1863分
文章編號：53646143

1863分

12樓

2014-12-17 17:30

gbc168 wrote:
汽車亂開，是賠錢；機...(恕刪)

有這麼好康的你還不快去!

偏激的謬論就不要拿出來讓人看笑話了

跟理盲講理~黑人問號!?

真理之手

真理之手
個人積分：23分
文章編號：53647706

23分

13樓

2014-12-17 19:52

gbc168 wrote:
汽車亂開，是賠錢；機...(恕刪)

我等你拿出證據出來

不要說說當好玩喔

jung168168

jung168168
個人積分：0分
文章編號：53647950

0分

14樓

2014-12-17 20:15

機車轉彎不打方向燈~~死的是自己'

汽車轉彎不打方向燈~~死的是別人'

所以'要加強汽車駕駛人的駕駛習慣'

shotia

shotia
個人積分：155分
文章編號：53648096

155分

15樓

2014-12-17 20:27

9543 wrote:
有時候一直無法理解的是–––
有人po紅黃牌違規，就會有人說是人的問題，根車種沒關係。
但是汽車違規，好像只要是開車的都該死，甚麼是人的關係跟車種無關的屁話就忽然不適用了？

當我們在指責別人用放大鏡檢視的時候，自己又是用甚麼樣的心態去指責別人？

大大，可能因為你看這種砲戰的資歷太淺，有從2002年開始關心嗎？
因為從那個時候開始一講到機車違規，就會有人提到全體路權，但是汽車違規，不會有人提到要檢討路權。

這就是原因。

gbc168

gbc168
個人積分：39分
文章編號：53648476

39分

16樓

2014-12-17 21:03

gungunM wrote:
有這麼好康的你還不快...(恕刪)

偏激？光01就多少案例了
是你自己駝鳥吧，多少機車騎士以刑逼民啊
明知故問，為嘴砲而嘴砲，真受不了這些機車黨
不回應你們了，繼續駝鳥吧，掰掰…

真理之手

真理之手
個人積分：23分
文章編號：53648527

23分

17樓

2014-12-17 21:09

gbc168 wrote:
偏激？光01就多少案...(恕刪)

人民提告是政府給人權力

有提告就是賺錢證明?

那你還不快去告說的好像有告就必勝

你以為起訴就是定讞阿

還是你是古美門? 怎樣告都贏阿

9543

9543
個人積分：273分
文章編號：53648699

273分

18樓

2014-12-17 21:23

shotia wrote:
大大，可能因為你看這...(恕刪)

言下之意是那些說什麼是人的問題跟車種無關，是只適用於重機而已？

就好像只要是重機違規，就會有眼紅魔人跳出來說是被用放大鏡檢視。
汽車違規好像還沒聽說有誰吭一聲？

所以說聰明的你你能告訴我是車的問題？還是人的問題？
至於這問題是否真的從2002才開始？
我不知道，也對這種事不關己的事沒興趣。
也不想浪費精神在這議題上。

真理之手

真理之手
個人積分：23分
文章編號：53648799

23分

19樓

2014-12-17 21:30

9543 wrote:
言下之意是那些說什麼...(恕刪)

你的疑問最基本的點

是人挑車種不是車種挑人

到頭來還是回到人的問題

01很多人的回文也只是間接顯露

自己對於部分族群的歧視

shotia

shotia
個人積分：155分
文章編號：53648877

155分

20樓

2014-12-17 21:35

9543 wrote:
言下之意是那些說什麼...(恕刪)

不知道也不想知道，那還提這個議題？
2002機車解禁，機車路權問題更顯嚴重，開始有路權爭取活動，也就產生看到機車違規就喊憑什麼有路權的聲音，人的問題或是車的問題，就是從這個議題衍伸來的。